Bizonylatkorrekció – adózási mechanizmus téves választása

Kérdés: 100 százalékos önkormányzati tulajdonban álló társaságunk évente különböző építési-szerelési munkákat végez, nemcsak az önkormányzat, hanem más adóalanyok részére is. Az építési-szerelési munkákhoz kapcsolódóan a jogszabályban előírt esetekben társaságunk a fordított adózást alkalmazza, azonban több esetben előfordult, hogy tévedésből a jogszabályi előírásokkal ellentétesen, egyenes adózási formát alkalmazott a fordított adózás helyett. A korrekcióval kapcsolatban felmerült kérdések:
1. A korrekció alkalmával a számla sztornírozását és az új számla kibocsátását követően a helyesbítést az Art. 49. §-a szerinti önellenőrzés, vagy az Áfa-tv. 153-153/C. §-a alapján, a fizetendő, illetve a levonható adó utólagos módosulásának elszámolására vonatkozó szabályai szerint kell elvégezni? Helyes az a meglátás, mely szerint a korrekciót az eladóval azonos módon, azaz vagy önellenőrzéssel, vagy az Áfa-tv. 153-153/C §-a szerint, az utólagos módosítás szabályai szerint kell kezelni?
2. A technikai lebonyolítás szempontjából elfogadható-e az a megoldás, ha a számlakorrekciót egy helyesbítő számlával rendezzük oly módon, hogy a helytelenül egyenes adózással megállapított adóalap és általános forgalmi adó negatív tételként, míg a helyes tétel a fordított adózás szabályai szerint kerül feltüntetésre?
3. Abban az esetben, ha az utólagos módosítás szabályai szerint kell eljárni [Áfa-tv. 153/B. § (1) bekezdés a) pont], a számla személyes rendelkezésre állásán a még nyitva álló időszakot kell érteni, vagy a helyesbítő számla kézhezvételét jelentő naptári hónapot?
Részlet a válaszából: […] ...személyes rendelkezésére áll" kitétel alatt azt az időpontot – az áfabevallás szempontjából havi bevalló esetén azt a hónapot, negyedéves bevalló esetén azt a negyedévet – kell érteni, amikor a jogosult (vevő) kézhez veszi (megkapja) az eredeti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. szeptember 26.

Támogatói jegyek sorsoláson való részvétele

Kérdés: Községi rendezvényen támogatói jegyek árusítását tervezzük, melynek elsődleges célja a programok költségeihez való lakossági hozzájárulás. A programok egyébként ingyen lesznek látogathatók. A támogatói jegyek sorsoláson is részt vennének, ahol kisebb-nagyobb tárgyakat, felajánlásokat lehetne vele nyerni. A tervezett nyereménysorsolásnak milyen szabályai vannak? (Pl. be kell jelenteni a NAV-hoz, vagy valamilyen más szervhez?) Milyen adminisztratív és nyilvántartási kötelezettség keletkezik az önkormányzatnál a nyeremények vonatkozásában? Milyen adózási vonzata lesz a nyereményeknek?
Részlet a válaszából: […] ...ad a magánszemélynek, tájékoztatja az adóhatóságot, hogy az adó nem került levonásra, és azt a magánszemélynek kell befizetnie a negyedévet követő hó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. szeptember 26.

Szociális alapon nyújtott étkeztetés

Kérdés: Az önkormányzatnak van főzőkonyhája. Szociális étkeztetésre, szervezett kedvezményes étkeztetésre normatívát kapunk. Van térítésidíj-bevételünk is az étkeztetésből? Hogyan alakul a fizetendő áfa?
Részlet a válaszából: […] ...22. § (2)bekezdés szerinti árkiegészítésnek. Ha az igénybe vett szociális alapon nyújtott étkezéshezadott támogatást nem utólag, egyedi igénybejelentés alapján utalják, hanem atámogatást egy meghatározott időszakra – mint az feltételezhetően az adottesetben is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 2.

Számlahelyesbítés

Kérdés: Egy rendszeresen vásárló vevőnknek utólag árengedményt adtunk. Tekintettel arra, hogy a vevőnk nem adóalany, az eredeti teljesítési időpontban nem kért számlát, így csupán nyugtát kapott. Lehet-e a nyugtát helyesbíteni, vagy a helyesbítés csak a számlára vonatkozik?
Részlet a válaszából: […] ...szereplő bizonylatok összegét. Amennyibena sztornónyilvántartás egy korábbi adómegállapítási időszakot érint (pl. azelső negyedévben kibocsátott nyugta a harmadik negyedévben kerülsztornírozásra), akkor az eredeti időszakot önellenőrizni kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 7.

Támogatási szerződés áfája

Kérdés: Kutatóintézetként egyedi támogatási szerződéseket kötünk egy-egy kutatási feladatra. 2006-tól az állami támogatások áfarendszerbeli elszámolásának változása – jól értem-e – azt jelenti, hogy a támogatás után nem kell áfát fizetni, és arányosítás már nem kötelező?
Részlet a válaszából: […] Ha a kapott összeg a támogatóval kötött szerződésellenértéke, azaz a kapott összeg és a támogatónak nyújtott tevékenység közöttlétezik egyenes, közvetlen és szükségszerű összefüggés, akkor a támogatás (ellenérték)fejében nyújtott tevékenység az Áfa-tv. 8....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 25.

Összefoglaló a támogatásokról

Kérdés: Kérem szíveskedjenek összefoglalni, hogy mely támogatásokat kell arányosítani és melyeket nem!
Részlet a válaszából: […] ...használatbavételét követő tíz esztendőben. Szintén kivételezettek azok a beruházások, amelyeknél a kapcsolódó támogatásról, az egyedi kormányzati kötelezettségvállalásról a döntés január elseje előtt megszületett.Nem kell arányosítani a folyamatban lévő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.