Bevétel beszedésének utalványozása
Kérdés
Az Ámr. 136. § (6) bekezdése értelmében: "Nem kell külön utalványozni a termékértékesítésből, szolgáltatásból – számla, egyszerűsített számla, számlát helyettesítő okirat, átutalási postautalvány alapján – befolyó bevétel beszedését." Mit jelent az, hogy külön utalványozni? A számlán azért fel kell tüntetni az utalványozó aláírását? A paragrafus nem említi az utalványozás ellenjegyzést, akkor mindenképpen szükséges ellenjegyezni, és azt a számlán kell feltüntetni? Hogyan valósítható meg a gyakorlatban ez a lehetőség?
Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2008. április 8-án (94. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2005
[…] kapcsolódóan keletkezhet valamilyen alapbizonylat pl. a postautalvány kedvezményezettet illető része, de az átutalásoknál külön bizonylat nem kerül a kedvezményezett részére megküldésre. Ebben az esetben a bevétel beszedésének közvetlen bizonylata a kincstári vagy banki kivonat. A bevételhez kapcsolódó alapbizonylat azonban nem a közvetlen bevételbeszedési bizonylat, hanem az az okmány, aminek alapján a bevétel beszedését elrendelték (pl. számla). Ezeket az okmányokat már a költségvetési […]
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2008. április 8-án (94. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2005
[…] kapcsolódóan keletkezhet valamilyen alapbizonylat pl. a postautalvány kedvezményezettet illető része, de az átutalásoknál külön bizonylat nem kerül a kedvezményezett részére megküldésre. Ebben az esetben a bevétel beszedésének közvetlen bizonylata a kincstári vagy banki kivonat. A bevételhez kapcsolódó alapbizonylat azonban nem a közvetlen bevételbeszedési bizonylat, hanem az az okmány, aminek alapján a bevétel beszedését elrendelték (pl. számla). Ezeket az okmányokat már a költségvetési […]
