Gyermekétkeztetés áfalevonásának szabályai

Kérdés: Önkormányzatunkhoz tartozó iskolák és óvodák gyermekétkeztetését szolgáltatótól vásárolt élelmezéssel látjuk el. A jogszabályban meghatározott kategóriákat teljes elkülönítéssel tudjuk kimutatni. 100%-ban támogatott, 50%-ban támogatott és a teljes összeget fizetők. Mi az áfa-bevallásban levonható áfaként csak a nyersanyagra jutó áfát (50% és a nem támogatott) állítjuk be. Fizetendő adó a nem kedvezményes étkezők befizetéséből adódik. Önkormányzatunk a szülőnek csak a nyersanyagot és az áfát számlázza ki. A szolgáltató természetesen nyersanyag + rezsiköltséget számláz az önkormányzatnak. Levonásba helyezhetjük-e a rezsiköltség áfáját az 50%-os és a teljes összeget fizetők esetében? (Eddig nem vontuk le.)
Részlet a válaszából: […] ...szabályok) nem vonatkoznak erre az esetre. Az ellátottak nem kapcsolt felek, és nem tekinthető a kedvezményes ára az Áfa-tv. szerint adott árengedménynek sem.Levonásba helyezhetik a szállító számlája alapján a teljes térítési díjat és az 50%-os árat fizetők...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. február 4.

Késedelmi kamat

Kérdés: A Költségvetési Levelek 241. számának 4421. számú kérdésére adott válaszuk szerint a késedelmi kamatot követelésként előírni a teljesítéssel egyidejűleg kell, tehát akkor, amikor a késedelmi kamat befolyt. A válasznál nincsen jogszabályi hivatkozás, vagy a jogszabályokból történő levezetés. Kérem segítsenek a jogszabályi hivatkozás megtalálásában! Ezzel összefüggésben merül fel az is, hogy mi a helyzet egy jogerőre emelkedett fizetési meghagyásban szereplő tőkére, meghiúsulási kötbérre, eljárási díjra, ügyvédi díjra vonatkozóan. Ezeket követelésként elő kell írni, vagy csak akkor és olyan összegben, amikor ezek befolynak a költségvetési szervezethez?
Részlet a válaszából: […] ...személyiségi, dologi vagy más jog megsértéséért, jog-alap nélküli gazdagodásért kapott összegeket,i)az eredeti követelést engedményezőnél (eladónál) az átruházott (engedményezett) követelésért kapott ellenértéket,j)az 1 és 2 forintos érmék...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. január 15.

Rovatrend II.

Kérdés: Saját termelésű készleteink (bor, pezsgő) értékesítése után visszaigényeljük a NAV-tól a jövedéki adót. Helyesen könyveljük-e a B411 rovatra?
Részlet a válaszából: […] ...személyiségi, dologi vagy más jog megsértéséért, jogalap nélküli gazdagodásért kapott összegeket,i) az eredeti követelést engedményezőnél (eladónál) az átruházott (engedményezett) követelésért kapott ellenértéket,j) az 1 és 2 forintos érmék...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. január 31.

Számla sztornózása

Kérdés: Önkormányzati költségvetési szerv vagyunk. 2014. évi számlát szeretnénk sztornózni 2015-ben. Van-e erre lehetőség? Ha igen, mi a teendőnk még a sztornózáson kívül?
Részlet a válaszából: […] ...a sztornó/helyesbítő számla a rendelkezésére áll, de nem később, mint a kibocsátás hónapját követő hó 15. napja,– üzletpolitikai engedmény keretében részére a pénzt visszatérítik,– a változás bekövetkezik az előző pontok alá nem tartozó esetekben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. június 16.

Számlahelyesbítés

Kérdés: Egy rendszeresen vásárló vevőnknek utólag árengedményt adtunk. Tekintettel arra, hogy a vevőnk nem adóalany, az eredeti teljesítési időpontban nem kért számlát, így csupán nyugtát kapott. Lehet-e a nyugtát helyesbíteni, vagy a helyesbítés csak a számlára vonatkozik?
Részlet a válaszából: […] A számlahelyesbítés lényegében egy egyszerűsítési szabályazokban az esetekben, amikor az adóalany a számla, illetve egyszerűsítettszámla kibocsátását követően az áthárított adó összegét, illetve annakmeghatározásához szükséges tételeket módosítja, vagy az adót...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 7.

2006 augusztusában kibocsátott számla helyesbítése 2006 szeptemberében

Kérdés: Az eladó 2006. augusztusában 100+15 = 115 forintról bocsátott ki számlát. 2006 szeptemberében 15 (bruttó) árengedményt adott. Mi a követendő eljárás? Hogyan kell helyesbíteni és sztornírozni a 2006 augusztusában kibocsátott számlát?
Részlet a válaszából: […] Azokban azesetekben, amikor az adóalany a számla, illetve egyszerűsített számlakibocsátását követően az áthárított adó összegét, illetve az annakmeghatározásához szükséges tételeket módosítja, vagy az adót utólag kívánjafelszámítani és áthárítani, akkor erről...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 5.

2005-ben kibocsátott számla helyesbítése 2006-ban

Kérdés: Az eladó 2005-ben 100+25 = 125-ről bocsátott ki számlát. 2006-ban 25 (bruttó) árengedményt adott. Mi a követendő eljárás? Hogyan kell sztornírozni a 2005-ben kibocsátott számlákat?
Részlet a válaszából: […] ...szolgáltatásnyújtás Nettó érték Áfa Bruttó összeg Eredeti ellenérték (25%) 100 25 125 Árengedmény (25%) 20 5 25 Helyesbített ellenérték (25%) 80 20 100 Mivel az adóösszeg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 31.

Alanyi adómentesség választására jogosító összeghatár

Kérdés: Alanyi adómentes tevékenység választása esetén milyen bevételek számítanak a 2 millió forintos bevételi határba? Beszámítanak-e pl. a bérleti díjak, a kártérítési díjak, az árfolyamnyereség, a kamatbevételek? Vagy nem is vonatkozik ránk a 2 millió forintos értékhatár, mert óvodánk saját konyhát üzemeltet?
Részlet a válaszából: […] ...ellenértékét, illetve már a 61. napot megelőzően is akkor, ha az ellenértéket kifizették számára, vagy ha a szóban forgó követelést engedményezi, illetve adóalanyként megszűnik.A jelzett összeghatárba a 49. §, illetve 51. § szerint a gazdasági...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 3.

Az alanyi adómentesség értékhatárának megállapítása

Kérdés: A befolyt bevételt vagy a kiszámlázott összeget alapul véve kell-e kiszámolni az alanyi adómentesség értékhatárát? Milyen tételek számítanak az értékhatárba?
Részlet a válaszából: […] ...ellenértékét, illetve már a 61. napot megelőzően is akkor, ha az ellenértéket kifizették számukra, vagy ha a szóban forgó követelést engedményezik, illetve adóalanyként megszűnnek.A jelzett összeghatárba az Áfa-tv. 49. §, illetve 51. § szerint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 22.