Helyi utazási bérlet elszámolása

Kérdés: A napi munkába járáshoz a munkáltató helyi utazási bérletet biztosít a foglalkoztatottaknak bérjövedelemként adózó havibérlet formájában. A juttatás térítése havonta utólagos elszámolással – a bérletszelvény, illetve a munkáltató nevére kiállított számla leadásának ellenében – történik. Elfogadható a juttatás elszámolása csak a bérletszelvény leadása ellenében? Amennyiben igen, a számla nélküli elszámolás a foglalkoztató által természetes személy részére megvásárolt 9500 forintos havibérlet elszámolása megengedett?
Részlet a válaszából: […] ...munkavállalóknak adott helyi utazási bérlet juttatása a jogviszonyra tekintettel adott összevonandó jövedelem, azaz a munkabér szabályai szerint kell a magánszemélytől levont személyi jövedelemadót, járulékokat és a munkáltató által fizetett szociális hozzájárulási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. október 12.

Utazási költségtérítés

Kérdés: Egy szakképzési centrum Budapestről Budaörsre teszi át a székhelyét. A munkavállalók nagy része budapesti lakos, az új székhelyre csak budapesti BKV-bérlettel és egy kiegészítő bérlettel tudnak menni, mely Budapest és Budaörs között érvényes. Kötelező-e megtéríteni a budapesti helyi bérletet és a budaörsi kiegészítő bérletet 86%-ban? Milyen adókötelezettség keletkezik a juttatás után?
Részlet a válaszából: […] ...nem írja elő kötelezettségként a jogszabály, annak juttatása az Szja-tv. 2. §-ának (6) bekezdése szerint a felek között fennálló jogviszony alapján adóköteles, azaz a helyi bérlet juttatása jelen esetben nem önálló tevékenységből származó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. július 20.

Munkába járás költségtérítése – átalány költségtérítés és bérlet árához való hozzájárulás "vegyesen"

Kérdés: Alkalmazottunk vidéken, egy faluban lakik, és Budapestre jár be dolgozni oly módon, hogy egy vidéki városig személygépkocsival közlekedik, onnan pedig vonattal utazik Budapestre. Alkalmazottunknak óvodai ellátást igénybe vevő gyermeke van. A 39/2010. Korm. rendelet 4. §-ának d) pontja alapján a falu és a vidéki város közötti útszakaszra az Szja-tv. 25. §-a (2) bekezdésének b) pontjában szereplő 9 Ft/km költségtérítést szeretné igénybe venni. A vidéki város és Budapest közötti szakaszra pedig utazási bérlet ellenében kívánja igénybe venni az utazási költségtérítést [Szja-tv. 25. § (2) bekezdés a) pontja]. Adómentesen kifizethető részére mindkét költségtérítés azonos időszakra, tekintettel arra, hogy a különféle költségtérítéssel érintett útszakaszok között nincs átfedés?
Részlet a válaszából: […] ...való hozzájáruláson felül további térítést is nyújt a munkavállalónak, ez azonban ilyen formában már nem adható adómentesen, csak jogviszonyos jövedelemként. Költségvetésből gazdálkodó szerv esetében ez a gyakorlat vitatható lenne költségvetési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. december 13.

Kerékpárral történő munkába járás támogatása

Kérdés: Költségvetési szerv a kerékpárral történő munkába járás támogatására éves költségkeret mértékéig, a felmerülő javítási és alkatrészköltségeket munkavállalóinak számla ellenében tervezi megtéríteni. Az elszámolás rendjét külön szabályzatban kívánja rögzíteni. Az így adott költségtérítés adómentes-e az azt igénybe vevő munkavállalók és a munkáltató részéről? Az elszámolást mely rovaton javasolják kimutatni?
Részlet a válaszából: […] ...adhatók adómentesen a munkavállalónak. Ebben az esetben tehát bármely, a kerékpárral történő munkába járáshoz kapcsolódó térítés jogviszonyból származó jövedelemként adóköteles.A munkába járás költségtérítését a K1109 rovaton, míg a jogviszonyos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. szeptember 20.

MÁV Start kártya vásárlása

Kérdés: A munkáltató a munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítés helyett engedélyezheti a dolgozóknak MÁV Start kártya vásárlását?
Részlet a válaszából: […] ...(1a) bekezdésének a) vagy b) pontjában foglaltaknak. Ha az egyes meghatározott juttatásra vonatkozó feltételek nem teljesülnek, akkor jogviszonyból származó összevonandó jövedelme keletkezik a magánszemélynek, azaz a költségtérítés bérjövedelemként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. március 22.

Helyi utazási bérlet juttatása

Kérdés: Intézményünk a szociális gondozóként foglalkoztatott alkalmazottai részére helyi utazási bérletet biztosít, mert az a napi munkavégzésükhöz szükséges.
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 71. § (1) bekezdésének f) pontja szerinti helyi bérlet juttatását(mint béren kívüli juttatást) a felek közötti jogviszony alapozza meg, és nem amunkavégzéshez biztosított eszköz magáncélú használatát rendeli adóztatni,hanem általában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 2.

Munkába járás költségtérítése

Kérdés: Egy munkavállalónk munkába járásra költségtérítést igényelt, azonban a gépjármű forgalmi engedélyében tulajdonosként nem ő, hanem egy betéti társaság van megjelölve. A társasági szerződése alapján ennek a betéti társaságnak a beltagja a mi munkavállalónk. Intézményünknél fennálló jogviszony alapján fizethetünk-e 9 Ft/km költségtérítést ezzel az autóval történő munkába járás esetén?
Részlet a válaszából: […] ...is megfelel a jogszabályi feltételeknek, ha nemsaját tulajdonú gépjárművel jár munkába. Ennek értelmében az intézményüknélfennálló jogviszonyban lévő alkalmazottnak személyijövedelemadó-mentesenkifizethető a 9 Ft/km költségtérítés a munkába járásra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 2.

Közhasznú alapítvány által biztosított utazás és szállás adójogi megítélése

Kérdés: Két kérdésem van közhasznú alapítványból történt utazási költségtérítés adóvonzatáról. 1. Az alapítvány munkáját önkéntesként segíti egy magánszemély, aki ezért juttatást nem kap, de a helyi bérletét megveszi az alapítvány, az alapítvány nevére szóló számlával rendelkezünk. 2. Az alapítvány közhasznú célja az egészségügyi ellátás támogatása. Ezzel kapcsolatban egészségügyi dolgozók továbbképzési költségeit fizeti ki, ugyancsak az alapítvány nevére szóló szabályos számlára. Kérdésem, hogy az ehhez kapcsolódó utazási és szállásköltség megtérítése (vasúti költség és benzinköltség) milyen adóvonzattal jár? Az alapítvánnyal semmilyen jogviszonyban nem állnak az egészségügyi dolgozók.
Részlet a válaszából: […] ...első kérdés esetében, feltételezve, hogy az önkéntessegítő nem áll munkavégzésre irányuló jogviszonyban az alapítvánnyal (semmunkaviszonyban, sem munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban pl.megbízottként), a részére – az alapítvány nevére szóló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 23.

Helyi utazási bérlet költsége

Kérdés: Költségvetési szervünk év közben felvett munkavállalók részére, az intézmény nevére szóló számlával vásárolt helyi közlekedési bérletet. Azonban a felvett munkavállalók között volt olyan személy, aki éves helyi közlekedési bérlettel már rendelkezett, tehát nem tudjuk az intézmény nevére szóló számla ellenében adómentesen elszámolni. Kérdésünk, hogy ebben az esetben időarányosan (a jogviszony kezdetének időpontjától) megtéríthetjük-e a bérlet árát (a bérlet utólagos leadása mellett, melyről nyilatkoztatjuk a dolgozót), vagy a munkavállalónál bérjövedelemként kell figyelembe venni a megtérített összeget?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 1. számú mellékletének 8.34. pontjában foglaltadómentes szabály csak akkor alkalmazható, ha a munkáltató vásárolja meg,illetve ha a nevére szóló számla alapján téríti meg a helyi bérletet. Arra azesetre nincs adómentes szabály, ha a munkáltató a nevére szóló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 6.

Európai Önkéntes Szolgálat

Kérdés: Önállóan gazdálkodó önkormányzati költségvetési intézmény vagyunk. Uniós pályázat alapján (melyet a Mobilitas kezel), az Európai Önkéntes Szolgálat keretében fogadtunk egy lengyel önkéntes diáklányt. Uniós előírás alapján 150 euró/hó (39 300 Ft/hó) étkezési költséget, 120 euró/hó (31 440 Ft/hó) zsebpénzt, valamint 6900 Ft utazási bérletet (budapesti helyi közlekedés) kell fizetnünk elszámolási kötelezettség nélkül. Kérjük, szíveskedjenek közölni, hogy fenti kifizetések adómentes költségtérítésnek minősülnek-e!
Részlet a válaszából: […] ...nem minősülőjuttatásokat a közérdekű önkéntes tevékenységről szóló törvény 2. § (3)bekezdése határozza meg. Ha a diák más jogviszonyban áll az intézménnyel, vagyesetleg szakmai gyakorlat céljából tartózkodik ott, akkor a konkrét válaszmegadása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 27.
1
2