Helyi utazási bérlet juttatása

Kérdés: Intézményünk a szociális gondozóként foglalkoztatott alkalmazottai részére helyi utazási bérletet biztosít, mert az a napi munkavégzésükhöz szükséges.
Részlet a válaszából: […] ...Az Szja-tv. 4. § (2) szerint nem bevétel a munkavégzéshatókörében végzett tevékenységhez szükséges dolog, még akkor sem, ha annakmagáncélú használata nem zárható ki, de azt a törvény nem tekinti adóztathatókörülménynek (adóztatható körülmény például...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 2.

Utazási bérlet adómentessége

Kérdés: A 2005. Ktgv-tv. 96. § (2) bekezdése vonatkozik-e arra a hivatalsegéd postázóra, aki a munkahelyére közlekedési eszköz igénybevétele nélkül is be tud járni? A BKV-bérletet nem a munkába járáshoz, hanem a munkavégzéshez kapja. Az éves bérlet számlája a munkáltató nevére lett kiállítva.
Részlet a válaszából: […] ...nincs is szükségehelyi bérletre, mert a munkahely közelében lakik, akkor az említett rendelkezésalkalmazása fel sem merülhet. Azonban a magáncélú használat lehetősége amunkába járástól függetlenül is fennáll akkor, ha a dolgozó a bérletethazaviheti, hiszen így azt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Helyi utazási bérlethez kapcsolódó adókötelezettségek

Kérdés: A helyi utazási bérlet használata szorosan összefügg a munkavégzési kötelezettség teljesítésével (kézbesítő). A munkáltató nevére szóló számla mellett milyen adózási kötelezettség van? Mi a helyzet abban az esetben, ha a bérlet árának a felét a dolgozó fizeti meg, a másik felét pedig a munkáltató?
Részlet a válaszából: […] ...a munkavégzéséhez szükséges, és azt igazolhatóan saját céljaira nem veszi igénybe, akkor nem keletkezik természetbeni juttatás. A magáncélú használat hiányát ebben az esetben természetesen hitelt érdemlő módon dokumentálni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 11.