KIR rendszerbe tartozók felelőssége a bevallások, adatszolgáltatások elektronikus úton történő teljesítésekor


Igazgatóságunk, mint költségvetési szerv illetményszámfejtését a 172/2000. (X. 18.) Korm. rendelet alapján a Magyar Államkincstár kijelölt igazgatósága végzi. Távoli felhasználóként az elektronikus kormányzati gerinc adatátviteli vonalain keresztül csatlakozunk az üzemeltetést végző központi illetményszámfejtő szerv szerverére. A havi illetményszámfejtéshez szükséges adatok felvitelén túlmenően nincs befolyásunk a központosított illetményszámfejtő rendszer (KIR) működésére, beleértve a számfejtést, a bevallást és a kapcsolódó egyéb adatszolgáltatásokat. A KIR működtetése során szerzett gyakorlati tapasztalat igazolja, hogy a kifizetésekkel, juttatásokkal összefüggő adókról készített bevallás időben nem, vagy késve, hibásan készül el, s emiatt nem tudunk eleget tenni törvényben előírt bevallási kötelezettségünknek. A kérdés feltevésének időpontjáig még a 0708-as havi bevallást készítő program tesztelése folyik. Egyértelmű, hogy a hiányos, késedelmes bevallás érdekkörünkön kívül eső ok(ok)ra vezethető vissza. Megállapodásunk a KIR üzemeltetőjével arra vonatkozóan nincs, hogy a számfejtést és a bevallást meghatalmazottként (megbízottként) készíti. Kérdés tehát, hogy lehet-e (és minek alapján) szankcionálni a KIR körébe tartozó adózókat a 0708-as bevallás hibás, késedelmes benyújtásáért? Miben jut kifejezésre a KIR-rendszert üzemeltető szervezet felelőssége? Tekinthető-e a KIR-t üzemeltető szervezet a bérszámfejtés és a kapcsolódó bevallások elkészítése tekintetében azon szervezetnek, amely az Art., illetve a 172/2000. (X. 18.) Korm. rendelet alapján az adózó megbízottjaként látja el feladatát?


Megjelent a Költségvetési Levelekben 2007. szeptember 25-én (85. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1816

[…] 2005. évi CLXIII. törvény 27. §-ának (11) bekezdése, amely kimondja, hogy "Az Art 172. § (16) bekezdését az Art 31. § (2) bekezdésében meghatározott bevallás benyújtására ... 2007. július 1-jétől kell alkalmazni." Az Art. 172. § (16) bekezdése az úgynevezett 0708 bevallás szankcionálására vonatkozik, abban az esetben, ha azt hiányosan, valótlan adatok közlésével nyújtották be, vagy a benyújtást elmulasztották. Tehát 2007. július 1-jéig ezt a szankciót az adóhatóság nem alkalmazhatta. A másik szempont a kérdező által is hivatkozott 172/2000. (X. 18.) Korm. rendeletben előírt szabályok figyelembevétele. Tekintettel arra, hogy jogszabály teszi kötelezővé egyes szervezeteknek a központosított illetményszámfejtő rendszerhez kapcsolódást, Önöknek nincs választási lehetőségük. A legnagyobb gondosság mellett sem tudják határidőben teljesíteni kötelezettségüket, ha a "teljesítési segédük" nem végzi el a jogszabályban előírt kötelezettségét. Álláspontunk szerint az adóhatóságnak, amennyiben megállapítja, hogy egy, a KIR-hez kapcsolódó szervezet azért nem teljesítette határidőben a kötelezettségét, […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.