Közút értékesítésének áfája

Kérdés: Az önkormányzat 2010-ben kivett közutat (beépítetlen) értékesített egy kft. részére. Az önkormányzat értékesítései után befizette az áfát. A kft. most az önkormányzattól kéri vissza az áfa összegét, mivel szerinte ez áfamentes értékesítés. A szerződésben rögzítésre került a nettó összeg, valamint az áfa összege is. Ugyanakkor a képviselő-testület határozata egy konkrét összeget jelölt meg. Mi a helyes eljárás? Az önkormányzat önellenőrzést végezzen, sztornózza le a 2010-ben előlegként kibocsátott számlát, valamint 2011-ben fennmaradó összeg számláját (mindkettő áfás volt), és 2014-ben – szerződésmódosítást követően – áfamentesen állítson ki egy új számlát? Ebben az esetben a befizetett áfa visszaigényelhető?
Részlet a válaszából: […] ...is.Az utat az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Építési tv.) szerint műtárgynak, építménynek kell tekinteni. Az építési törvény szerint építmény az építési tevékenységgel létrehozott, illetve késztermékként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 18.

Mezőgazdasági szárító áfája

Kérdés: Egy mezőgazdasági gépekkel, terményekkel kereskedő társaság terményszárító berendezéseket adott el vevőjének. Az eladó társaság a gépek adásvételi szerződésének keretében vállalta, hogy a terményszárító összeszerelését, földhöz való rögzítését (ez egy betonalap letételével történik) is elvégzi. A földdel, ingatlannal kapcsolatos munkák ellenértéke a teljes ellenérték 4,52%-át teszi ki. A terményszárító felállításához építési hatósági engedély beszerzése szükséges, de a terményszárítót nem kell mint ingatlant bejegyeztetni a tulajdoni lapra. A terményszárító gép állagsérelem nélkül elválasztható a betonalaptól, rögzítése csak azért szükséges, hogy szilárd lábon álljon a gép. A terményszárító elszállítható és máshol újra üzembe helyezhető, maga az adásvételi szerződés is rögzíti, hogy nemfizetés esetén a terményszárító gépet az eladó jogosult szétszerelni és elvinni. Kell e alkalmazni egy ilyen ügylet során a fordított adózás szabályait?
Részlet a válaszából: […] ...hatálya alá esnek. <br>A kérdéses gépek azon típusai, amelyek jellegüknél fogvavalamilyen talapzathoz (pl. beton) rögzítettek, építményeknek minősülnek,ellentétben azokkal, amelyek pl. mobil, kerekeken álló, helyhez közvetlenül nemkötött...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 21.

Szeméttelep rekultivációjának áfája

Kérdés: Az önkormányzat a tulajdonában lévő szeméttelepet kívánja felszámolni. Kérdés, hogy az Áfa-tv. 142. §-a szerinti fordított adózás szabályai alá tartozik-e a szeméttelep rekultivációja. Ennek során a táj természetes állapotának visszaállítása történik, vagy a szemét elszállításával, vagy annak talajréteggel történő befedésével, majd növények telepítésével. A munkálatok környezetvédelmi-, működési-, illetve rekultivációsengedély-, valamint vízjogi létesítésiengedély-kötelesek.
Részlet a válaszából: […] ...29.) ÉVM-ÁHrendelet 2. sz. mellékletének meghatározását, amely szerint ez a munka mindenolyan tevékenység, amelynek közvetlen célja új építmény létrehozása, meglevőnekújjáépítése, terjedelmének növelése, átalakítása, fenntartása (karbantartása,javítása)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 1.