Buszbérbeadás

Kérdés: Az önkormányzatunk alanyi mentes adóalany. Az önkormányzat azt tervezi, hogy egy egyesülettől üzemeltetésre átvesz egy 9 és egy 14 személyes buszt. Az önkormányzat ezeket a buszokat bérbe szeretné adni. Még nincs leszabályozva a buszbérbeadás. Az önkormányzat egy katás vállalkozóval üzemeltetné a buszt. A katás vállalkozó számlázna az önkormányzatnak a személyszállítás elvégzéséért. Amennyiben az önkormányzat a buszokat bérbe adja, akkor a számlát áfásan vagy mentesen kell kiállítani? Be kell jelenteni a NAV felé? Ha áfás, akkor havonta kell az áfát befizetni? Hogyan kellene leszabályoznunk a bérbeadást?
Részlet a válaszából: […] ...akkor annak a számlának a teljes összegére, amellyel az értékhatárt átlépik, áfát kell felszámítani, és bejelentést kell tenniük az adóhatóság felé az alanyi adómentes értékhatár átlépéséről.Adóbevallást először arról a negyedévről kell benyújtaniuk,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. június 8.

KIR rendszerbe tartozók felelőssége a bevallások, adatszolgáltatások elektronikus úton történő teljesítésekor

Kérdés: Igazgatóságunk, mint költségvetési szerv illetményszámfejtését a 172/2000. (X. 18.) Korm. rendelet alapján a Magyar Államkincstár kijelölt igazgatósága végzi. Távoli felhasználóként az elektronikus kormányzati gerinc adatátviteli vonalain keresztül csatlakozunk az üzemeltetést végző központi illetményszámfejtő szerv szerverére. A havi illetményszámfejtéshez szükséges adatok felvitelén túlmenően nincs befolyásunk a központosított illetményszámfejtő rendszer (KIR) működésére, beleértve a számfejtést, a bevallást és a kapcsolódó egyéb adatszolgáltatásokat. A KIR működtetése során szerzett gyakorlati tapasztalat igazolja, hogy a kifizetésekkel, juttatásokkal összefüggő adókról készített bevallás időben nem, vagy késve, hibásan készül el, s emiatt nem tudunk eleget tenni törvényben előírt bevallási kötelezettségünknek. A kérdés feltevésének időpontjáig még a 0708-as havi bevallást készítő program tesztelése folyik. Egyértelmű, hogy a hiányos, késedelmes bevallás érdekkörünkön kívül eső ok(ok)ra vezethető vissza. Megállapodásunk a KIR üzemeltetőjével arra vonatkozóan nincs, hogy a számfejtést és a bevallást meghatalmazottként (megbízottként) készíti. Kérdés tehát, hogy lehet-e (és minek alapján) szankcionálni a KIR körébe tartozó adózókat a 0708-as bevallás hibás, késedelmes benyújtásáért? Miben jut kifejezésre a KIR-rendszert üzemeltető szervezet felelőssége? Tekinthető-e a KIR-t üzemeltető szervezet a bérszámfejtés és a kapcsolódó bevallások elkészítése tekintetében azon szervezetnek, amely az Art., illetve a 172/2000. (X. 18.) Korm. rendelet alapján az adózó megbízottjaként látja el feladatát?
Részlet a válaszából: […] ...azt hiányosan,valótlan adatok közlésével nyújtották be, vagy a benyújtást elmulasztották.Tehát 2007. július 1-jéig ezt a szankciót az adóhatóság nem alkalmazhatta.A másik szempont a kérdező által is hivatkozott 172/2000.(X. 18.) Korm. rendeletben előírt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 25.

Gépjármű üzemanyagköltsége

Kérdés: Köztisztviselőnk számlára, saját gépjárművébe üzemanyagot vásárolt. Milyen adófizetési kötelezettség keletkezett?
Részlet a válaszából: […] ...részesülő munkavállaló adóbevallásbenyújtására lesz kötelezett. A tételes költségelszámolás miatt nem kérhet semadóhatósági, sem pedig munkáltatói adómegállapítást. Meg kell még jegyezni,hogy a költségtérítés kifizetésekor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 24.

Ingatlan-bérbeadás áfája

Kérdés: Hogyan változott 2004-től a bérbeadás áfája?
Részlet a válaszából: […] ...kell visszafizetni. A bérbeadási tevékenységre vonatkozó adókötelezettség választását 2003. december 31-ig kellett megtenni, azonban az adóhatóság a bejelentést 2004. évre (a bevezetés évére) vonatkozóan 2004. február 15-ig még elfogadta. Fel kell hívni a figyelmet,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 6.