Bizonyítékok, tények előterjesztésére felhívó végzés

Kérdés: Átfogó adóellenőrzés zárult le cégünknél. A jegyzőkönyv átadása előtt kaptunk egy végzést, amely szerint mindent rendben talált az adóhatóság, és 8 napot adott arra, hogy nyilatkozzunk a vizsgálat alá vont adónemeket és időszakokat érintő bármilyen további tényről, adatról, valamint kérte, hogy az azokkal kapcsolatban rendelkezésére álló bizonyítékokat terjesszük elő az utólagos adómegállapítás során történő figyelembevétel érdekében. Ha nincs megállapítás, akkor miről kell nyilatkozni?
Részlet a válaszából: […] ...összefüggő együttműködési és iratpótlási kötelezettség megsértésében merült ki. Kiemelte továbbá a bíróság, hogy az adóeljárási szabályok szerint nemcsak az adóhatóságot terheli tényállás-tisztázási és -bizonyítási kötelezettség, hanem az adózónak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. július 19.

Bankszámla megszüntetésének bejelentése

Kérdés: A bankszámla megnyitásával és megszüntetésével kapcsolatos szabályok állandóan változnak. Be kell-e jelenteni a bankszámla nyitását, megszüntetését az adóhatósághoz és – mivel a cégnyilvántartás is tartalmazza azt – a cégbírósághoz is?
Részlet a válaszából: […] Valóban igaz, hogy a bankszámlával kapcsolatos bejelentésiszabályok többször is módosultak az utóbbi időben. A jelenleg hatályosrendelkezések a következőkben foglalhatók össze:A bankszámlanyitásra kötelezett adózónak legalább egybelföldi pénzforgalmi bankszámlával kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 11.

Áfabejelentési lap

Kérdés: Az új Áfa-tv. több esetben bejelentési kötelezettséget ír elő az adózóknak. A bejelentéseket az adóévet megelőzően kell megtenni, de a törvény csak január 1-jén lép hatályba. Lesz-e külön adatlap a bejelentésre? A korábbiakban egy új bejelentés megtételekor az adóhatóság a bejelentési határidőt meghosszabbította. Lehet, hogy ez most is megtörténik?
Részlet a válaszából: […] Az általános forgalmi adóról szóló, 2008. január 1-jétőlhatályos 2007. évi CXXVII. törvény szerint kell teljesíteni a 2008-ra esedékesváltozásokat. Ezt a korábbi szabályokkal szinkronban a tárgyév utolsó napjáig,azaz 2007. december 31-éig be kell nyújtani. Az új Áfa tv....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 18.

Lezárt időszak bírságolása

Kérdés: 2007-ben átfogó adóellenőrzést tartott az adóhivatal. Mindent rendben találtak, július 25-én jogerőre emelkedett a kiadott elsőfokú határozat. Szeptemberben kaptunk egy újabb határozatot, amely a 2006. évi társaságiadó-előleg feltöltésének elmulasztása miatt mulasztási bírságot állapított meg. A december 20-ai feltöltés helyett valóban csak márciusban fizettünk, de ismereteim szerint a lezárt időszakot ismételten nem lehet ellenőrizni, ezért szerintem jogtalan az "elfelejtett" bírság kiszabása.
Részlet a válaszából: […] Az ellenőrzéssel lezárt időszakot – néhány kivételtőleltekintve – valóban nem lehet ismételten ellenőrzés alá vonni. Amennyiben abevallás utólagos ellenőrzésére irányuló vizsgálat során kiadott határozatjogerőre emelkedésétől számított egy év eltelt, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 27.

Ellenőrzési határidő

Kérdés: Az adóhatóság az áfabevallás benyújtása után ellenőrzést indított. A megbízólevélen "egyes adókötelezettségek vizsgálata" jogcím szerepelt. Közel két hónap elteltével lezárták a vizsgálatot, és a bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést kezdtek, ugyanarra a bevallásra vonatkozóan. Jogszerű ez az eljárás? Nem vonatkozik erre az ismételt ellenőrzés tilalma?
Részlet a válaszából: […] Az adóhatóság általános gyakorlata szerint a visszaigénylésttartalmazó bevallásokat lehetősége szerint vizsgálat alá vonja. Tekintettelarra, hogy a revizori kapacitás nem elegendő arra, hogy a valamennyivisszaigénylést tartalmazó bevallást ellenőrzés alá vonják, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 12.

Adóhiány esedékessége

Kérdés: Az adóhatóság elsőfokú határozata szja- és áfaadóhiányt, adóbírságot és késedelmi pótlékot állapított meg. Az szja-megállapítást elfogadjuk, bár nem tudjuk jelenleg befizetni, az áfahiányt azonban – a bírsággal és a pótlékkal együtt – megfellebbeztük. Lehet-e ilyenkor fizetési halasztást kérni a személyi jövedelemadóra?
Részlet a válaszából: […] Az adóhatóság megállapításait a határozat jogerőreemelkedését követő 15 napon belül kell megfizetni. A megállapítás akkorjogerős, ha – elsőfokú határozat esetében az adózó nem fellebbezett, éseltelt a fellebbezésre nyitva álló határidő,– másodfokú határozat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 2.

Határidő túllépése

Kérdés: Megfellebbeztük az adóhatóság első fokú határozatát, melyet a másodfokú adóhatóság többszöri kérésünk ellenére több mint 3 hónap alatt bírált el. Arra hivatkoztak, hogy a regionális átalakítás miatt nem tudták, kinek kell kiadni a határozatot. Ha az adózó elmulasztja a fellebbezési határidőt, akkor már nem élhet ezzel a jogával. Érvényes-e a másodfokú határozat akkor, ha a hatóság túllépi a határozathozatalra rendelkezésére álló határidőt?
Részlet a válaszából: […] Az utólagos adómegállapításról szóló elsőfokú határozatközlésétől számított 30 napon belül nyújthatja be fellebbezését az adózó. Haezt a határidőt elmulasztja – és igazolási kérelemmel sem tudja mulasztásátkimenteni -, valóban nem élhet fellebbezési jogával. Más...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 10.

Munkáltató által tévesen megállapított személyi jövedelemadó helyesbítése

Kérdés: Meghatározott körülmények esetén a munkáltató állapítja meg a dolgozója jövedelemadóját. Hogyan korrigálható, ha esetleg tévedett?
Részlet a válaszából: […] Az Art. szerint a javítás lehetőségét alapvetően befolyásolja az a körülmény, hogy a tévedés a dolgozó vagy a munkáltató hibájára vezethető vissza. Az előbbi esetben, amikor a dolgozó csak részben bocsátotta a munkáltató rendelkezésére az adó megállapításához...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 3.

Az adóhatósági ellenőrzés határidői

Kérdés: Az adóhatóság több mint egy hónapja vizsgál bennünket. Az Áe-tv. 30 napos határideje a revizorokra nem vonatkozik? Mit tehetünk, ha ezt a határidőt túllépik?
Részlet a válaszából: […] Egészen 2003. január 1-jéig az adóhatóság ellenőrzésére semmiféle határidőt nem állapított meg az Art. Az Áe-tv. ügyintézésre meghatározott általános, 30 napos határideje nem vonatkozott az ellenőrzésre. Csupán az Art. egyes rendelkezéseiből következett az, hogy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 28.