Adókedvezmény érvényesítésére jogosító igazolás kiállítási kötelezettsége

Kérdés: Oktatási intézményként néhány hallgatónak – tévedésből – elmulasztottuk az adókedvezmény érvényesítésére jogosító igazolást kiadni 2004. január 31-ig. Amennyiben ezt kérik az érintett hallgatók, kiadhatjuk-e a határidő letelte után is?
Részlet a válaszából: […] ...személyi jövedelemadó bevallásához, vagyis a magánszemély jövedelemadó-kötelezettségének megállapításához szükséges igazolások kiadására az Art. különféle időpontokat határoz meg. E szerint a kifizető, a munkáltató olyan bizonylatot köteles kiállítani...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 20.

Felnőttképzési díj adókedvezménye

Kérdés: Az Szja-tv. 36/A § (1) bek. szerint az Fk-tv. alapján, a felnőttképzési szerződés alapján az adóévben fizetett képzési díj 30%-ával csökkenthető az összevont adóalap adója. Intézményünk, a Budapesti Munkaerőpiaci Intervenciós Központ iskolarendszeren kívüli szakmai oktatást és vizsgáztatást végez. A képzésben részt vevők tanfolyami díjának 90%-át a munkaügyi központok finanszírozzák. A fennmaradó 10%-ot a hallgatók fizetik. A hallgatók által befizetett 10%-os önrészre érvényesíthető-e az adójóváírás?
Részlet a válaszából: […] ...részt vevő magánszeméllyel, akkor nincs akadálya annak, hogy az intézmény a magánszemély részére, az általa befizetett összegről igazolást állítson ki. Az igazoláson fel kell tüntetni az intézmény – az akkreditálási eljárás során kapott –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Családi kedvezmény élettársi kapcsolat esetén

Kérdés: Egyik alkalmazottunk élettársi kapcsolatban él. Családi kedvezményre, és szociális rászorultság alapján különféle kedvezményekre jogosult (az élettársaknak együtt 4 gyermekük van). Milyen igazolások vagy nyilatkozatok szükségesek az élettársi kapcsolat hivatalos igazolására? Mikor tekinthető jogilag is elfogadottnak ez az együttélési forma, hogy megkaphassák az őket megillető kedvezményeket?
Részlet a válaszából: […] 2003-tól már az élettársak is megoszthatják egymás között a családi kedvezmény összegét. Ezzel a kedvező szabállyal azonban csak az adóév végén élhetnek az élettársak. Az élettársi kapcsolatról külön nem kell nyilatkozni. Az adóbevallásban, illetve a munkáltatói...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Családi kedvezmény

Kérdés: Munkavállalónk négy gyermeket nevel saját háztartásában, felesége első házasságából származik három, a negyedik közös gyermek. A feleség első házasságából származó gyermekeket dolgozónk nem fogadta örökbe. A legidősebb gyermek nappali tagozatos egyetemi hallgató, a második most érettségizik és felsőoktatási intézménybe felvételizik, a harmadik második osztályos gimnazista, a legkisebb pedig még általános iskolás. A feleség várandós, a gyermek születése július hónapra várható. Hogyan érvényesíthető esetében a családi kedvezmény? A nyári hónapokra vonatkozóan hogyan kell eljárni? Mi a teendő, ha dolgozónk fizetendő adója nem nyújt fedezetet a neki járó teljes kedvezmény érvényesítésére?
Részlet a válaszából: […] ...közülük három tekinthető kedvezményezettnek, az elszámolható kedvezmény összege 30 000 forint. Februártól kezdve – amennyiben az orvos igazolása alapján a várandósság legalább 90 napja fennáll – öt eltartottal és négy kedvezményezettel kell számolnia,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 15.

Megbízásos jogviszonyban végzett óraadás

Kérdés: Az általános iskolában az idegen nyelvet megbízásos jogviszony keretében óraadó tanár tanítja. Az igazolás kiadásakor kifogásolta, hogy tevékenységét nem minősítették adókedvezményre jogosító szellemi tevékenységnek. Véleménye szerint már az adóelőlegnél figyelembe kellett volna venni a szellemi tevékenységet folytatókat megillető adókedvezményt. Kinek van igaza?
Részlet a válaszából: […] ...Az óraadói tevékenység nem tartozik a védelemben részesített szellemi tevékenységek közé, ezért a kifizető helyesen járt el, amikor az igazoláson azt nem szellemi tevékenységnek igazolta.A szellemi tevékenységhez kapcsolódó adókedvezményt csak az év végi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 12.
1
2