Ellenérték meghatározott időszakra való megállapítása

Kérdés: Az önkormányzat falunap megrendezése során 2018-ban megrendelt sátorbérlési szolgáltatást 2018. 09. 16.-2018. 09. 20. időszakra vonatkozóan. A számlát a bérbeadó 2018. 09. 16-án állította ki 2018. 09. 16-i teljesítéssel, 2018. 10. 16-i fizetési határidővel. A számla megfelelően lett kiállítva? Az ügylet minősülhet-e az Áfa-tv. 58. §-a szerinti időszaki elszámolású ügyletnek, tekintve hogy egy időszakot (2018. 09. 16.-2018. 09. 20.) foglal magában?
Részlet a válaszából: […] ...ezért a teljesítési időpont megegyezik a számlakiállítás napjával. A számlát helyesen állították ki. Helyesbítés(megjelent a Költségvetési Levelek 276. számában – 2019.05.28.)Kérdés: A Költségvetési Levelek 272. számában a 4910. kérdésre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. február 26.

Számla javítása

Kérdés: Költségvetési intézmény vagyunk. Kérdésünk az alábbi: Számla javítása milyen módon történhet, ha olyan adatokról van szó, amelyek nem módosítják a számla végösszegét és adótartalmát (pl.: vevő adatai, teljesítés időpontja, fizetési határidő dátuma, megnevezés) kézzel kiállított és gépi számla esetében?
Részlet a válaszából: […] A 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa-tv.) 168. § (2)bekezdésében és a 170. §-ában találjuk meg a számla hibájának javításáravonatkozó előírásokat. A törvény a számlahelyesbítés, illetve sztornószámlafogalmakat nem használja, de ez nem jelenti azt, hogy a korábbi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 18.

Számla adatainak javítása

Kérdés: Költségvetési szerv 20%-os áfaköteles nyomtatványt értékesít 2008. 09. 17-én, amiről a pénztáros kiállítja a bevételi bizonylatot és a készpénzfizetési számlát. (Kiállítás dátuma, teljesítés dátuma, fizetési határidő 2008. 09. 17.) Egy hét múlva a vevő a számla javítását kéri, mert a neve el van írva a számlán. Az intézmény sztornózta a 09. 17-i számlát (negatív előjellel az eredeti számlán lévő adatokat), majd kibocsátott egy új számlát a vevőnek, aminek a kiállítás dátuma, teljesítés dátuma, fizetési határideje is 2008. 09. 25-e). Helyesen járt-e el az intézmény?
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint az intézmény helyesen járt el a számlasztornózása során, mivel a törvény nem tartalmaz konkrét előírást arravonatkozóan, hogy milyen módon kell azokat az adatokat javítani, amelyek nemérintik az adó alapját és az adó összegét. A javítást el lehetett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 11.