Gépkocsialapnorma-átalány alkalmazása

Kérdés: Hivatali személygépkocsi üzemanyag-fogyasztásának elszámolására alkalmazható-e a 60/1992. Korm. rendelet 4. § (2) és (3) bekezdése?
Részlet a válaszából: […] ...és halászati erőgépek üzemanyag- és kenőanyag-fogyasztásának igazolás nélkül elszámolható mértékéről rendelkezik. Magát a rendeletet a korábban hatályban volt Szja-tv. felhatalmazása alapján adta ki a kormány, és az kizárólag a magánszemélyek részére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 16.

Pedagógus részére biztosított adómentes juttatások

Kérdés: A pedagógus a munkahelyén igénybe veszi a 4000 forintos étkezési hozzájárulást. Az adott hónapon belül tanulmányi versenyre viszi a tanulókat. Velük együtt az étkezést is igénybe veszi, amit a munkáltató megtérít számára. Ezt a költséget a munkáltatónak le kell-e jelentenie akkor is, ha magában foglalja a térítési díj részét is?
Részlet a válaszából: […] ...tanulmányi kiránduláson, versenyen részt vevő gyermekek, tanulók felügyeletét ellátó magánszemélyek (pedagógusok, szülők) részére biztosított utazás, szállás, étkezés értéke adómentes juttatásnak minősül az Szja-tv. 1. számú mellékletének 8.22. pontja alapján....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 16.

Utazási költségek elszámolása

Kérdés: Zenetanárok heti 1-2 nap oktatnak. Az utazási költségeiket kimutatáson számolják el, amihez csatolják a buszjegyet, ennek alapján 100 százalékos térítést kapnak. Akik bérletet adnak le, azok is 100 százalékos térítésben részesülnek. Áfa nem kerül visszaigénylésre. Lehet-e így elszámolni útiköltséget?
Részlet a válaszából: […] ...lenni.Amennyiben a zenetanárokat munkaviszony keretében foglalkoztatják, akkor nem kifogásolható, ha a munkáltató megvásárolja a bérletet (a nevére szóló számla alapján megtéríti), de ekkor a bérletet kizárólag az oktatásra való utazáshoz használhatják...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. augusztus 5.

Munkába járás gépkocsival a bérlet árának megtérítése mellett

Kérdés: Több dolgozónk olyan környékbeli településről jár be munkahelyére, ahonnan tömegközlekedési eszközzel nem lehet eljutni a városba. Alkalmazásuk feltétele volt ezért a saját gépjármű használata. Folyamatos munkarendben dolgoznak, közlekedésüket azonban nem tudják összehangolni. A munkába járás jelentős többletköltséggel jár, amely az Szja-tv. szerinti 3 Ft/km megfizetésével nem térül meg számukra. A munkáltató fizetheti-e a tömegközlekedési eszközre megállapított térítést (80 vagy 86 százalék) a bérletjegy leadása nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...Nem számít bevételnek a munkába járáshoz használt utazási bérlet teljes árának megtérítése akkor, ha a magánszemély átadja a bérletet munkáltatójának. A 3 Ft/km összeget meghaladóan fizetett költségtérítés a magánszemély nem önálló tevékenységből...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 24.

Szerzői jogdíj adókötelezettsége

Kérdés: Az egyik előző számban írtak arról, hogy a szerzői jogdíj 2003. január 1-jétől már nem tárgyi mentes, és azt is tárgyalták, hogy mikor áll fenn a szerző adóalanyisága. Intézményünknek az egyik szerző, akivel jegyzetet írattunk, arra hivatkozással nem ad számlát, hogy azt nekünk mint kifizetőknek kell kiállítanunk helyette. Mi az igazság?
Részlet a válaszából: […] ...(2) bekezdése szerint nem alanya az áfának. Ilyenkor semmilyen áfás bizonylat (így számlakiállítás), adómérték nem merül fel, s az ügyletet csupán az Szja-tv. keretei között kell rendezni. Ha a szerző adóalany, akkor áfafizetési, -bevallási,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 3.

Helyi utazási bérlethez kapcsolódó adókötelezettségek

Kérdés: A helyi utazási bérlet használata szorosan összefügg a munkavégzési kötelezettség teljesítésével (kézbesítő). A munkáltató nevére szóló számla mellett milyen adózási kötelezettség van? Mi a helyzet abban az esetben, ha a bérlet árának a felét a dolgozó fizeti meg, a másik felét pedig a munkáltató?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 69. §-a alapján 44 százalékos személyi jövedelemadót viselő természetbeni juttatásnak minősül, mivel a személyes szükségletet akár részben is kielégítő dolog, szolgáltatás megszerzését szolgáló kiadást a törvény nem ismeri el költségként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 11.
1
11
12