2006-tól korlátozottan adómentes juttatásokról

Kérdés: Igaz-e az, hogy az adómentes juttatások után is kell 2006. évben adót fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...a 400 ezer forintotmeghaladó része. Ezek a korlátozott mértékig adómentes juttatások a következők:– az önkéntes kölcsönösegészségpénztárba és/vagy az önkéntes kölcsönös önsegélyező pénztárbabefizetett munkáltatói hozzájárulásból az a rész, amelyet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 31.

Munkába járás gépkocsival a bérlet árának megtérítése mellett

Kérdés: Több dolgozónk olyan környékbeli településről jár be munkahelyére, ahonnan tömegközlekedési eszközzel nem lehet eljutni a városba. Alkalmazásuk feltétele volt ezért a saját gépjármű használata. Folyamatos munkarendben dolgoznak, közlekedésüket azonban nem tudják összehangolni. A munkába járás jelentős többletköltséggel jár, amely az Szja-tv. szerinti 3 Ft/km megfizetésével nem térül meg számukra. A munkáltató fizetheti-e a tömegközlekedési eszközre megállapított térítést (80 vagy 86 százalék) a bérletjegy leadása nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...kapott költségtérítést [Szja-tv. 27. § b) pont, 3. számú melléklet II. fejezet 7. pont]. Ez esetben a kifizetés tényét a kiadási pénztárbizonylat igazolja, a kifizetés jogcímét pedig a munkavállaló munkahelyen történő megjelenését igazoló nyilvántartás (pl...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 24.

Munkába járás költségeinek elszámolása

Kérdés: Egyik dolgozónk nagyobb távolságról jár be dolgozni gépkocsival. Hivatalosan 3 Ft/km fizethető neki, de ez nagyon kevés a távolság alapján. A jegyző ezenfelüli összeg kifizetését (ami adóköteles lenne a dolgozónak) nem engedélyezi. A dolgozó számlát tudna "szerezni" bérlet nélkül, mivel mindenképpen kocsival jár be. Csak számla elfogadható-e a hivatalos bérlet értékéről a pénztári kifizetéshez?
Részlet a válaszából: […] Nem szükséges és nem is tanácsolható, hogy a dolgozó a bérlet megvásárlása nélkül "szerezzen" számlát.A 78/1993. Korm. rendelet alapján a munkáltató a bérlettel való elszámolás ellenében az utazási bérlet árának meghatározott részét köteles megtéríteni. Ez azonban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 13.