Jogviszony számítása

Kérdés: A közalkalmazott 1970-1973-ig felsőfokú tanulmányait végezte, majd egy vállalatnál volt alkalmazásban 1973-1992-ig. Ekkor jogviszonya kilépett megjegyzéssel szűnt meg. 1992-1998-ig banki alkalmazott volt, 1998-2000-ig egy kft.-ben volt alkalmazott, majd 2000-ben lépett be a Kjt. hatálya alá tartozó munkáltatóhoz. A jubileumi jutalom, valamint a felmentési idő szempontjából mennyi idő vehető figyelembe?
Részlet a válaszából: […] ...tehát pl. azt azidőszakot, amikor a közalkalmazott a munkaköre betöltéséhez szükséges iskolaivégzettséggel rendelkezett. Így azt akövetkeztetést kell levonnunk, hogy a jelenleg hatályos Kjt. a jubileumijutalomra jogosító időtartam megállapításakor nem engedi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 16.

13. havi illetmény

Kérdés: Kutatóintézetnél az elnyert pályázatok terhére történnek az alkalmazások. 2004. december 1-jétől 2005. szeptember 30-áig határozott idejű jogviszonyban, majd 2005. október-november hónapban megbízási szerződéssel, majd 2005. december 1-jétől 2006. szeptember 15-éig határozott idejű kinevezéssel. 2005. januárban az egyhavi különjuttatás kifizetésre került, s kérdés, hogy 2006. január hónapban részükre jár-e a 13. havi illetmény?
Részlet a válaszából: […] ...2005. év során megszűnt jogviszonyok tekintetében nemkeletkezik utólag kifizetési kötelezettség.Álláspontunk szerint afentiekből az a következtetés vonható le, hogy amennyiben az alkalmazottjogviszonya a 2005. év során fennállt – és még fennáll a kifizetés időpontjában-,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 14.

Tizenharmadik havi illetmény

Kérdés: Közszférában dolgozom 2001 óta. 2003 decemberében kaptunk egyhavi különjuttatást, 2004. év során nem, majd 2005. év januárjában az kifizetésre került. Most olyan véleményeket hallani, hogy 2006 januárjában nem illet meg bennünket a különjuttatás, mert az a 2005. évi lenne, és idén már kaptunk egyhavi különjuttatást. Önök szerint kell-e a munkáltatónak intézkedni a kifizetés iránt?
Részlet a válaszából: […] ...2005. év soránmegszűnt jogviszonyok tekintetében nem keletkezik utólag kifizetési kötelezettség.Álláspontunk szerint fentiekből az a következtetés vonhatóle, hogy amennyiben az alkalmazott jogviszonya 2005. év során fennállt – és mégfennáll a kifizetés időpontjában -,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 10.