Kiküldetés körjegyzőségbe tartozó, székhelytelepüléstől eltérő településre

Kérdés: Körjegyzőségünk dolgozói a székhelytelepülésről a társult településekre történő kijutást a saját személygépkocsijukkal oldják meg, illetve egyik településre egyes időpontokban igénybe tudják venni a buszközlekedést is. A dolgozóknak heti rendszerességgel kell ügyfélfogadást és egyéb ügyintézést végezni. Eddig kiküldetésként került elszámolásra a közlekedési költség térítése. A 2012. március 1-jén hatályba lépő 2011. évi CXCIX. törvény 54. §-ának (2) bekezdése alapján úgy értelmezzük, hogy sem a körjegyző, sem a dolgozók részére kiküldetés nem számolható el. 2012. március 1-jétől milyen jogcímen tudjuk megtéríteni a felmerült költségeket?
Részlet a válaszából: […]  A közszolgálati tisztségviselőkről szóló 2011. évi CXCIX.törvény (Kttv.) a korábbi Ktv.-hez hasonlóan szabályozza a kiküldetés fogalmát.A törvény 54. §-ának (2) bekezdése így rögzíti, hogy nem minősül kiküldetésnek,ha a kormánytisztviselő a munkáját – a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 10.

Reprezentáció

Kérdés: A reprezentációs jellegű kifizetések, elsősorban élelmiszer-beszerzések esetében szükséges-e, s ha igen, milyen dokumentumokkal (pl. jelenléti ív, fénykép, meghívó) alátámasztani a hivatali, szakmai, diplomáciai vagy hitéleti rendezvény, esemény, továbbá állami, egyházi ünnepek alkalmával nyújtott vendéglátás megvalósulását, illetve a résztvevők létszámát? Amennyiben nem állnak rendelkezésre megfelelő dokumentumok, vagy a létszám nem volt meghatározható, s így az arányos költségelszámolás nem bizonyítható, a természetbeni juttatásként történő adóztatás (szja, tb-járulék) megfelelő eljárás-e, vagy ez esetben a költségek elszámolására nincs lehetőség?
Részlet a válaszából: […] ...Ft. Az ezen értékhatár feletti összeg után kell a természetbenijuttatás adóját megfizetni.Ha a kifizető nem tudja megállapítani az egyesmagánszemélyekre jutó juttatást, és a juttatás nem minősül reprezentációnak,akkor magánszemélyhez nem köthető...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.

Munkába járás új szabályai

Kérdés: A 39/2010. (II. 26.) Korm. rendelet újraszabályozta a munkába járás költségtérítését. A szabályozás nem kezel a gyakorlatban tipikus helyzeteket. 1. A rendelet 4. § a)-c) pontjaiba nem tartozó esetekre van-e lehetőség helyi szabályozásra? Például mit lehet tenni akkor, ha a dolgozó nem mozgássérült, de egészségi állapotánál fogva nem bírja a tömegközlekedési eszközt igénybe venni? 2. Hogyan lehet kezelni azokat, akiknek gyakran vagy eseti jelleggel a munkavégzésükhöz saját gépkocsit kell használniuk (pl. körjegyzőséghez tartozó településeken ügyfélfogadás tartása érdekében)?
Részlet a válaszából: […] ...között valósulhat meg.Állandó munkahelyként nem jelölhető meg a munkáltató több telephelye, így a kérdéses esetben a körjegyzőség egyes települései. Változó munkavégzési helyről pedig akkor lenne szó, ha egy ideig egyik településen történő munkavégzésre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.