Telefonköltség továbbszámlázásával kapcsolatos szja-kötelezettségek

Kérdés: Az 1995. évi CXVII. személyi jövedelemadóról szóló törvény 69. § (1) bek. mb) pontja és a (12) bekezdése alapján 2006. szeptember 1-jétől a telefonszolgáltatás magáncélú használata címén a magánszemélynél keletkező bevétel természetbeni juttatásként válik adókötelessé a kifizetőnél. "Az adóköteles bevétel a magáncélú használat értékének, a magánszemély által meg nem térített része, azzal, hogy a magáncélú használat értéke, a telefonszolgáltatás esetében a forgalomarányos kiadásoknak a tételes elkülönítésével és a nem forgalomarányos kiadásoknak a forgalomarányos kiadások magáncélú hányada értékével határozható meg. Avagy választható, hogy a telefonszolgáltatás esetében a 20% számít adóköteles bevételnek." 1. Helyesen értelmezzük azt, hogy amennyiben a magáncélú használat értékét a magánszemélynek kiszámlázzuk, és ő ezt megtéríti, akkor nem keletkezik adóköteles bevétele? (Az adómentesség független attól, hogy hány százaléka ez az összeg a számla végösszegének?) 2. Amennyiben a továbbszámlázott összegek nem érik el a bejövő számla végösszegének a 20%-át, abban az esetben meg kell fizetnünk a különbség után a 20%-ot? 3. A fenti esetben a számla értékét a forgalomarányos kiadások (pl.: tételes híváslista) tételes elkülönítésével és a nem forgalomarányos kiadások (pl. előfizetési díj) arányosításával határozhatjuk meg. Milyen nyilvántartás alapján lehet hitelt érdemlően, hiánytalanul bizonyítani a magáncélú használatot, ami a számlázás bizonylataként szolgálna? (Például, ha a magánszemélyek kapnak egy "hivatalos" és "magán" kódot, amit telefonálás előtt maguk ütnek be a készülékbe, vagy ha a számlán bekarikázzák a magánhívásaikat?) 4. Alkalmazható együttesen a két módszer? Ez alatt azt értem, hogy mondjuk csak 16 százalékot számlázok ki, és a maradék 4 százalék után fizetem meg az 54 százalékot és a járulékokat. Ekkor nem vezetünk nyilvántartást. 5. Vagy nyilvántartás alapján a magánhasználat forgalomarányos részét kiszámlázom, de a rá eső nem forgalomarányos (előfizetési díjak) után megfizetem az adót és járulékaikat. (Ebben az esetben a magánhasználat arányos és nem arányos, csak összesen 15 százaléka a bejövő számlának.)
Részlet a válaszából: […] ...a megállapítására és az utólagosellenőrzésre is. Erre minden olyan, a kifizető által kialakított módszerelfogadható, amely az adóhatóság által utóbb ellenőrizhető. Rendszeresíthetőpéldául a hívásnapló vezetése is, bár ez a jelentős...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 7.

Helyi adó önellenőrzése

Kérdés: Az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2006. évi LXI. törvény 240. §-ában szabályozott pótlékmentes részletfizetés a helyi adókra is vonatkozik?
Részlet a válaszából: […] ...megelőzőenbevallott adó helyesbítésére állapít meg kedvező szabályt. A rendelkezés nemtesz különbséget a tekintetben, hogy az állami adóhatósághoz bevallott, aközponti költségvetést illető adóról van-e szó, vagy az önkormányzatiadóhatósághoz bevallott helyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.

Pótlékmentes önellenőrzés II.

Kérdés: Milyen bevallások esetén alkalmazható az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényben biztosított pótlékmentes önellenőrzés? Ha korábban már önellenőriztük a bevallást, az ismételt önellenőrzés is pótlékmentes? Alkalmazható-e ez a szabály a július 27-én benyújtott önellenőrzésre?
Részlet a válaszából: […] ...megelőzően bevallott bevallástmódosít. Nincs annak jelentősége, hogy a bevallás milyen adónemben született,sőt annak sem, hogy melyik adóhatósághoz – állami adóhatóság vagy önkormányzatiadóhatóság – adták be, ha az adót önadózással kell teljesíteni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.

Távmunkavégzés adózási szabályai

Kérdés: Sokat hallottam a távmunka bevezetéséről, de hiába kerestem az 56. számú Magyar Közlönyben a törvénymódosítások között, ilyen rendelkezést nem találtam.
Részlet a válaszából: […] ...arányosan lehet figyelembe venni). Fontos, hogy a távmunkát végző munkavállaló éves adóját nem állapíthatja meg a munkáltató és az adóhatóság sem. Ennek az a magyarázata, hogy a távmunkát végző személy a munkáltatójától kapott költségtérítés összegével...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 31.

Üdülési csekkek adózási szabályai

Kérdés: Intézményünktől nyugdíjba vonult munkavállalónk és családja részére juttathatunk-e adómentes természetbeni juttatásként üdülési csekket?
Részlet a válaszából: […] ...így a nyugdíjba vonult munkavállalónak és annak családjának is adhat ilyen juttatást. A juttatásról adatot kell szolgáltatni az adóhatóság részére. Az 53 000 forintot meghaladó juttatás a magánszemély jövedelmének minősül. A pénzben, ilyen címen adott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 29.

Állásfoglalások érvényessége

Kérdés: Megállapíthatja-e az APEH a fizetendő áfát saját iránymutatása szerint? Polgári peres eljárásban a bíróság figyelembe veszi-e az APEH-iránymutatást?
Részlet a válaszából: […] ...tájékoztatókat, iránymutatásokat adnak ki annak érdekében, hogy az adózók az egyes törvényeket könnyebben alkalmazhassák. Az adóhatósághoz beérkező egyedi kérdésekre az ügyfélszolgálatok adják meg a választ. Ha egy-egy kérdés gyakrabban felmerül,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 28.
1
2
3