Határidő túllépése

Kérdés: Megfellebbeztük az adóhatóság első fokú határozatát, melyet a másodfokú adóhatóság többszöri kérésünk ellenére több mint 3 hónap alatt bírált el. Arra hivatkoztak, hogy a regionális átalakítás miatt nem tudták, kinek kell kiadni a határozatot. Ha az adózó elmulasztja a fellebbezési határidőt, akkor már nem élhet ezzel a jogával. Érvényes-e a másodfokú határozat akkor, ha a hatóság túllépi a határozathozatalra rendelkezésére álló határidőt?
Részlet a válaszából: […] ...jogával. Más kérdés, hogy ilyenkoraz elsőfokú határozat jogerőre emelkedik, és az esetlegesen benyújtott,elkésett fellebbezést az adóhatóságnak felügyeleti intézkedésként el kellbírálnia. Ilyen esetben tehát az adózó igazából a bírósági út...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 10.

Elmulasztott bevallás

Kérdés: Pénzforgalmi ellenőrzés során derült fény arra, hogy a 2005. negyedik negyedévi bevallásunkat nem nyújtottuk be, csak a befizetést teljesítettük. Ebben az időszakban váltottunk könyvelőt, valószínűleg ez okozta a mulasztást. Mindenképpen helyre kívánjuk hozni a hibát az adóhivatal ellenőrzése előtt, de nem akarunk semmilyen pótlékot sem fizetni. Alkalmazható-e erre az esetre a 2006. december 31-éig hatályos pótlékmentes önellenőrzés?
Részlet a válaszából: […] ...hiszen az elmulasztott negyedévetkövetően az adózó a következő időszakokra vonatkozó bevallásait határidőrebenyújtotta, ezért az adóhatóságnak nem lehetne elfogadható indokot felhozniarra, hogy az elmulasztott bevallást miért nem tudta ebben az időszakbanpótolni....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 28.

Késedelmi pótlék elengedése

Kérdés: Az adófolyószámla kézhezvételekor meglepetéssel tapasztaltuk, hogy késedelmi pótlékot számítottak fel társaságunk részére. Valamennyi kötelezettségünknek határidőben eleget tettünk, így érthetetlen volt a felszámítás. Az egyeztetéskor kiderült, hogy a határidőben megadott átutalási megbízásunkat a bank adminisztrációs hiba miatt csak késve teljesítette. Mi úgy jártunk el, ahogy az tőlünk elvárható volt, szerintünk nem jogos a pótlék felszámítása, de az adóhivatal nem fogadja el álláspontunkat.
Részlet a válaszából: […] ...az Art. 37. § (2) bekezdése alapján az a nap, amikoraz adózó pénzforgalmi bankszámláját az azt vezető hitelintézet megterhelte. Azadóhatóság az adózó folyószámláján csak a pénzintézet által megjelöltidőponttal tudja jóváírni a befizetést. Ha tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 28.

Adókedvezmény érvényesítésére jogosító igazolás kiállítási kötelezettsége

Kérdés: Oktatási intézményként néhány hallgatónak – tévedésből – elmulasztottuk az adókedvezmény érvényesítésére jogosító igazolást kiadni 2004. január 31-ig. Amennyiben ezt kérik az érintett hallgatók, kiadhatjuk-e a határidő letelte után is?
Részlet a válaszából: […] ...megállapított időpont is lejárt. Jogszerűen tehát nem utasíthatja el az igazolás kiadását az arra kötelezett szervezet.Amennyiben az adóhatóság tudomására jut az igazolás kiadására kötelezett szervezet mulasztása, és az be is bizonyosodik (vagyis valóban nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 20.

Az adóhatósági ellenőrzés határidői

Kérdés: Az adóhatóság több mint egy hónapja vizsgál bennünket. Az Áe-tv. 30 napos határideje a revizorokra nem vonatkozik? Mit tehetünk, ha ezt a határidőt túllépik?
Részlet a válaszából: […] ...2003. január 1-jéig az adóhatóság ellenőrzésére semmiféle határidőt nem állapított meg az Art. Az Áe-tv. ügyintézésre meghatározott általános, 30 napos határideje nem vonatkozott az ellenőrzésre. Csupán az Art. egyes rendelkezéseiből következett az, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 28.
1
2