Adónemek közötti átvezetés

Kérdés: Költségvetési intézményként működünk, áfakörbe tartozunk, a NAV-hoz havi bevallási kötelezettségünk van. Áfa-visszaigénylés esetén az összeget nem kérjük részünkre kiutalni a NAV-tól, hanem a különböző adónemekre, kötelezettségeinkre átvezetéseket kérünk. Ezek a rehabilitációs hozzájárulás, az önellenőrzési pótlék, a késedelmi pótlék és a bírság. Az átvezetések nem járnak pénzmozgással, így viszont nem tudjuk, hogyan kellene helyesen lekönyvelni, hogy a könyvelésünkben megjelenjenek ezek a tételek, és egyezzünk a NAV által biztosított folyószámla-kivonattal. Havonta, negyedévente, évente egyszer kell rendezni e tételeket?
Részlet a válaszából: […] A NAV részére fizetett adók, egyéb kötelezettségek beszedése során a kötelezettség pénzügyi rendezése megtörtént. Ha a NAV által beszedett összeg túlfizetésként jelentkezik, akkor a túlfizetést év végén, a beszámolókészítést megelőzően a zárlati tételek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. június 16.

Közhatalmi tevékenység

Kérdés: Mely szerv minősül közhatalmi költségvetési szervnek az államigazgatás területén?
Részlet a válaszából: […] ...áfaadójogilag.Áfaadójogilag a közhatalmi tevékenységek díjai, igazgatási szolgáltatási díjak, eljárási és egyéb illetékek, bírságok, hatósági engedélyek kiadásáért térítendő díjak nem tartoznak az áfa hatálya alá.A közhatalmi tevékenység...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. április 28.

Saját személygépkocsi hivatali célú használata

Kérdés: Körjegyzőségünkön a körjegyző az éves költségvetési előirányzat erejéig havonta, egyenlő mértékben fizetett költségátalányt kap személygépkocsijának hivatali célú használata után. A körjegyző saját maga vezeti a költségelszámolását (útnyilvántartás), engedéllyel rendelkező programot felhasználva. A körjegyző és az egyéb munkáltatói jogokat gyakorló polgármester évente megállapodásban rögzítik a költségátalány kifizetésének rendjét (idejét, kifizethető havi maximális mértékét, elszámolások rendjét). Köteles-e a körjegyző a költségátalány kifizetésekor bemutatni a költségelszámolását, vagy elégséges a megállapodásban foglalt nyilatkozata, hogy erről ő gondoskodik? Hivatali előfizetésben lévő rádiótelefon alkalmazott által történő értékkorlátos vagy korlátlan használatának helyi szabályozásakor mire kell ügyelni?
Részlet a válaszából: […] ...neki felróható okból [ideértve aza) pontban említett esetet is] – befizetési különbözet mutatkozik, annak 12százalékáta magánszemélybírságként az adóévre vonatkozó bevallásában feltünteti, és a bírságotmegfizeti. Nem kell e rendelkezést alkalmazni, ha az a)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 20.

Késedelmes számlakibocsátás szankciója

Kérdés: A 2008. évi Áfa-tv. január 1-jétől a számla kiállítását határidőhöz köti. Idevonatkozó 163. §-a szerint: "Az adóalany a számla kibocsátásáról legkésőbb a) a teljesítésig, b) előleg fizetése esetében a fizetendő adó megállapításáig, de legfeljebb az attól számított 15 napon belül köteles gondoskodni". Milyen szankció sújtja a számla kibocsátóját és a befogadóját, ha ezt időben nem tudja teljesíteni?
Részlet a válaszából: […] ...számlát vagy nyugtát köteles kibocsátani.Ennek elmulasztása az Art. 172. § (2) bekezdésében foglaltak szerint mulasztásibírsággal szankcionálható. A mulasztási bírság az adóalany személyétől független,egységes és emelt tételű, összege 1...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 20.

Jogtalan inkasszó

Kérdés: Az adóhatóság ellenőrzése során adóhiányt és bírságot állapított meg. Fellebbeztünk, amelyre a másodfokú adóhatóság határozatot hozott. A határozat – amely helybenhagyta az elsőfokú határozatot – kézhezvételével egy időben az adóhatóság leemelte számlánkról a megállapítást. Így már nincs tartozásunk, nem tudunk részletfizetést sem kérni. Álláspontunk szerint jogtalan volt ez az eljárás. Jól gondoljuk?
Részlet a válaszából: […] ...Így már nem élhet azzal a törvényben biztosított jogával, hogyméltányossági eljárás keretében az adótartozás mérséklését (bírság, pótlék),illetve részletekben történő megfizetését kérje. Álláspontunk szerint avégrehajtási kifogásra a felettes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 5.

Feltöltési kötelezettség önellenőrzése

Kérdés: A 2006. december 20-án benyújtottuk a feltöltési kötelezettségről szóló bevallásunkat. A bevallásban csak a 20-áig ismert kötelezettséget tudtuk szerepeltetni, az azt követően – december 31-éig – jelentkezőt értelemszerűen nem. Helyesbíthető-e a "feltöltési" bevallás? Ha önellenőrizzük, a mulasztási bírságot az adóhatóság az eredeti, vagy a módosított bevallás alapulvételével állapítja meg?
Részlet a válaszából: […] ...is – nem fizette meg legalább 90%-os mértékben, abefizetett előleg és az adó 90%-ának különbözete után 20%-ig terjedő mulasztásibírságot fizet.Az adóhatóság a feltöltés "helyességének" megállapítását csaka társasági adóról szóló bevallás beérkezését...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 20.
1
2