Kiküldetés vagy hivatali út

Kérdés: Egyik dolgozónk Budapesten lakik és otthon dolgozik, de a munkaszerződése szerint hetente két napot az intézmény székhelyén, Nagykanizsán kell dolgoznia. A Budapest-Nagykanizsa közötti utazást és a szállásköltségét kiküldetésként számoltuk el. Helyesen jártunk el, vagy hivatali útnak kellene tekinteni?
Részlet a válaszából: […] ...és közeli hozzátartozó gépjárművével történhet az utazás. A gépjármű tulajdonjogát törzskönyv bemutatásával és a rokonsági fok igazolásával kell dokumentálni. Hivatali út esetén elszámolható üzemanyag-felhasználás címén vagya) az üzemanyag-fogyasztási norma...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. április 14.

Kiküldetési költségtérítés megbízási jogviszonyban

Kérdés: Önkormányzatunknál megbízási jogviszonyban álló személy belföldi kiküldetési rendelvényt adott le, melyet a polgármester leigazolt. Adhat-e le megbízási jogviszonyban álló személy kiküldetési rendelvényt (belföldit és külföldit egy­aránt)? A bérszámfejtéssel foglalkozó kolléga ismeretei szerint befogadhatjuk a kiküldetési rendelvényt, viszont járulékvonzata van (a kolléga "felbruttósítja" az összeget, és elszámolja utána a járulékokat is). Helyes ez így, vagy pedig csak az alapösszeggel kell számolnunk?
Részlet a válaszából: […] ...utazás költségtérítése címén kifizetett összeget, feltéve hogy a térített összeg nem haladja meg a jogszabályban meghatározott, igazolás nélkül elszámolható mértéket.Az igazolás nélkül elszámolható mértékről az Szja-tv. 3. számú mellékletének II. 6....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. október 29.

Polgármesteri költségtérítés

Kérdés: Önkormányzatunknál a polgármester költségtérítési átalányban részesül. Milyen költségeket számolhat el? Kedvezőbb lenne-e, ha tételes költségtérítést kapna?
Részlet a válaszából: […] ...adóköteles. A járulék alapja az adóköteles jövedelem.Ha a magánszemély az adóelőleg megállapításához tett nyilatkozatában tételes igazolással elszámolható költség levonását kérte, és a nyilatkozat alapján levont költség több, mint amennyit a polgármester...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 11.

Polgármesterek költségátalányának személyijövedelemadó-vonzata

Kérdés: Polgármester részére az 1994. évi LXIV. törvény 18. § (2) bekezdése szerint fizetett költségátalány után 2010. január 1-jét követően milyen adózási és járulékfizetési szabályokat kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettség is ennek megfelelően alakul. Ha a magánszemély azadóelőleg megállapításához tett nyilatkozatában tételes igazolássalelszámolható költség levonását kérte, és a nyilatkozat alapján levont költségmeghaladja az összevont...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Polgármester költségelszámolása

Kérdés: 2010-től a polgármester tételes költségelszámolást választhat. A számla a polgármester vagy önkormányzat nevére kell, hogy szóljon? Milyen számlák fogadhatók el? Az üzemanyagszámla mellé kell-e útnyilvántartást csatolni? Az elszámolt költséget havonta kell maximálni, vagy ha az egyik hónapban kevesebb költséget számol el, akkor a következő hónapban többet számolhat el? Az otthoni internetszámlája elfogadható-e költségként?
Részlet a válaszából: […] ...illetménye, illetve tiszteletdíja10-20%-ának megfelelő összeg.A költségátalány esetében idáig nem volt kötelező aszámlával történő igazolás. 2010. január 1-jétől a személyi jövedelemadórólszóló 1995. évi CXVII. törvény 3. számú melléklet I. 25....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Jegyző utazási költségtérítése

Kérdés: A polgármesteri hivatal alkalmazásában álló jegyző számára fizethető-e utazási költségáltalány személygépkocsi hivatalos használatára adómentesen? Vagy ilyen költség csak kiküldetési rendelvény alapján számolható el törvényszerűen?
Részlet a válaszából: […] ...a napidíj(élelmezési költségtérítés) címén kifizetett összeg nem haladja meg az Szja-tv.3. számú mellékletében meghatározott igazolás nélkül elszámolható mértéket,akkor az nem számít a magánszemély bevételének. Ezt a bevételnek nem számítóösszeget...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 16.