Végelszámolás körébe vont tárgyi eszköz terv szerinti értékcsökkenése

Kérdés: Költségvetési szerv alapítója volt egy kht.-nak. A kht. tevékenységét befejezte 2008. december 31-ével, de a végelszámolás elhúzódása miatt a cégbíróság 2009 októberében mondta csak ki a megszűnést. A kht. megmaradt eszközeit átadta az alapító költségvetési szervnek 2009 októberében, de a végelszámolás időszaka alatt már nem tudott rá értékcsökkenést elszámolni. Az átvevő költségvetési intézmény mikortól számolhatja el az értékcsökkenést? Ha csak 2009 októberétől, akkor mi lesz a 2009. január és október közötti időszak értékcsökkenésével?
Részlet a válaszából: […] ...Áhsz. 30. §-ának (1), illetve (9) bekezdése akövetkezőket tartalmazza."Az immateriális javak, a tárgyi eszközök és azüzemeltetésre, kezelésre átadott, koncesszióban, vagyonkezelésbe adott, illetvevagyonkezelésbe vett eszközök üzembe helyezését...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 22.

Terv szerinti értékcsökkenés mértékének megállapítása

Kérdés: A 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet 30. §-a rendelkezik a költségvetési szerveknél az eszközök értékcsökkenéséről, meghatározza a leírási kulcsokat. Központi költségvetési szerv esetén van-e lehetőség a kormányrendeletben meghatározott leírási kulcsnál magasabb leírási kulcs alkalmazására?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembevételével kisebb mértékben ismegállapíthatja az általa alkalmazott lineáris leírási kulcsot (lassítottleírás),– azoknál az immateriális javaknál, ahol a szerződés eltérőidőtartamot jelöl meg, mint a 30. § (2) bekezdés a)-c) pontjaiban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 28.

Értékcsökkenés elszámolása

Kérdés: A 249/2000. Korm. rendelet 30. §-a rendelkezik az értékcsökkenés elszámolásáról. A 30. § (5) bekezdése szerint alacsonyabb értékcsökkenés elszámolható, de ezt a pontot hatályon kívül helyezte a 118/2008. Korm. rendelet 886. pontja. A számviteli törvény szerint értékcsökkenést a használati idő alapján kell elszámolni. Arra szeretnénk választ kapni, hogy a központi költségvetési szervnél a számviteli törvény előírása alkalmazható-e? Vagyis a 249/2000. Korm. rendeletben meghatározott leírási kulcsnál magasabb leírási kulcsot alkalmazhatunk-e?
Részlet a válaszából: […] ...azt jelentős összegű eltérésnek kelltekinteni. De ha az államháztartási szervezetek úgy döntenek a számvitelipolitikájukban, hogy az immateriális javakat, tárgyi eszközöket a jogszabálybanmeghatározott leírási kulccsal számítva, teljes időtartam alatt fogjákhasználni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 24.

Beszerzett kis értékű immateriális javak és tárgyi eszközök elszámolása

Kérdés: A költségvetési szerv a számviteli politikájában szabályozta, hogy a 100 000 Ft egyedi bekerülési érték alatti immateriális javak és tárgyi eszközök egy összegben dologi kiadásként elszámolhatók. Sok esetben előfordul viszont, hogy olyan eszközöket szerzünk be, melyekről biztosan tudjuk, hogy éven túl használjuk, ám bekerülési értékük nem éri el a 100 000 Ft-ot. Könyvelhetjük-e ebben az esetben a befektetett eszközök közé? Mi ilyenkor a döntő, az, hogy éven túl használható az eszköz, vagy a már szabályozott értékhatár?
Részlet a válaszából: […] ...az a rendeltetése, hogy a tevékenységet, a működést tartósan, legalábbegy éven túl szolgálja.A befektetett eszközök közé az immateriális javakat, atárgyi eszközöket, a befektetett pénzügyi eszközöket kell besorolni."Az Szt. idézett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 18.

Ingatlanok értékesítéséből származó bevételek utáni befizetési kötelezettség

Kérdés: Hány százalékos befizetési kötelezettség terheli a központi költségvetési szervek ingatlanértékesítését 2006-ban? Melyik bevételi soron kell kimutatni a főkönyvi nyilvántartásban a sok éve részletekben törlesztett szolgálati lakás értékesítéséből befolyó bevételt? Van-e befizetési kötelezettség e bevételek után? Ha igen, akkor melyik év szabályát kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] Az ingatlanértékesítésből befolyt bevétel központiköltségvetési szervet megillető részét az Áht. 109/A §-ának (4) és (5)bekezdése a következők szerint szabályozza:"(4) A központi költségvetési szerv vagyonkezelésében lévőingatlan értékesítésének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 8.

Teljesen 0-ra íródott tárgyieszköz-értékesítés elszámolási szabályai

Kérdés: Egy költségvetési szerv egy 0-ig leírt tárgyi eszközt értékesít 80 E Ft-ért. Hogyan kell ezt a gazdasági eseményt helyesen elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolatos tőkeváltozások számlával szemben ki kellvezetni. Az értékesítés összegét, az eladási árat a 9312. Tárgyi eszközök,immateriális javak értékesítési előirányzatának teljesítése főkönyvi számlánkell bevételként elszámolni. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 6.

Mobiltelefonok értékcsökkenési leírása

Kérdés: Dönthet-e a költségvetési szerv számviteli politikájában arról, hogy tárgyi eszközei értékcsökkenését, a 249/2000. Korm. rendelet 30. § (2) bekezdésben foglaltaktól eltérően, az előírt leírási kulcsok alapján számított használati időnél rövidebb idő alatt írja le? A polgármesteri hivatal dolgozói munkavégzéséhez vásárolt mobiltelefonok várható használati ideje a gyakorlat szerint átlagosan 3-4 év. Tekintettel arra, hogy a mobiltelefonok az 1-es számlaosztályban az egyéb gépek, berendezések és felszerelések között kerülnek kimutatásra, használati idejük – a 14,5% leírási kulcsot figyelembe véve – 7 évben került megállapításra. A 249/2000. Korm. rendelet 30. § (5) bekezdése lehetőséget ad arra, hogy az államháztartás szervezete a tervezett használati idő figyelembevételével kisebb mértékben állapítsa meg az általa alkalmazott lineáris leírási kulcsot, viszont ennek ellenkezőjére nem tér ki. Alkalmazható-e 20% vagy 33% leírási kulcs a mobiltelefonok esetén?
Részlet a válaszából: […] ...Szt-vhr. terv szerinti értékcsökkenéssel foglalkozó §-aiszerint a költségvetési szerveknél nincs lehetőség az immateriális javak éstárgyi eszközök esetében arra, hogy a Szt-vhr.-ben rögzített értékcsökkenésileírási kulcsoknál magasabbat állapítson meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 28.

Kis értékű tárgyi eszközök mérlegben történő kimutatása

Kérdés: Intézetünk központi költségvetési szerv, rendelkezik raktárral. Hogyan értelmezzük azt, hogy a költségvetési év végéig használatba nem vett (raktáron lévő) kis értékű eszközöket a mérlegben beruházásként kell kimutatni (pl. textil)? A vásárláskor ezek értékét a dologi kiadások között elszámoltuk, hogyan vezessük át a mérlegbe (38-as, 5-ös űrlap összefüggése)?
Részlet a válaszából: […] ...kiadásként a dologi kiadások között kell kimutatni, így a beszámoló 03. űrlapja a megfelelő hely a kiadások bemutatására.A 38. Immateriális javak és tárgyi eszközök állományának alakulása beszámolótáblázatban szintén nem kell ezeket a tételeket kimutatni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.

Mennyiségben nyilvántartott kis értékű tárgyi eszközök leltározási feladatai

Kérdés: Kis értékű tárgyi eszköz mennyiségi nyilvántartás részét képező, személyre szólóan kiadott eszközök leltározása alkalmával az adott helyiségben megírt leltárívre fel kell-e írni ezeket a berendezési tárgyakkal együtt, vagy külön kell leltározni, és a berendezésektől elkülönítetten kell felvenni a leltárívre?
Részlet a válaszából: […] ...37. § (6) bekezdése szerint a könyvviteli mérlegben értékkel nem szereplő használt és használatban lévő készleteket, kis értékű immateriális javakat, tárgyi eszközöket a költségvetési szerv saját döntése alapján, a leltározási és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 31.

A tárgyieszköz-értékesítési bevétel beszámolóban történő kimutatása

Kérdés: A központi költségvetési szerv a "nulla" forint nettó értékű tárgyi eszközt 100 ezer forint értékben értékesíti. A 100 ezer forint bevételt kell-e szerepeltetni a mérlegjelentés tárgyi eszköz sorában?
Részlet a válaszából: […] ...miatt bekövetkezett állománycsökkenés értékét a mérleg nyomtatványon nem lehet kimutatni, ezzel szemben a kiegészítő melléklet 38. Immateriális javak és tárgyi eszközök állományának alakulásáról beszámoló űrlapon mind a bruttó érték, mind az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 28.
1
3
4