Magánszemélyek különadója polgármesterek esetében, az Alkotmánybíróság döntése a különadó visszamenőleges hatályával kapcsolatban

Kérdés: Polgármester jogviszonyának megszüntetésekor szabadságmegváltást kapott. Az erre vonatkozó tájékoztató szerint a megszűnés évében esedékes szabadságmegváltás címen kifizetett bevétel nem minősül különadó-köteles bevételnek. Kérdésem, hogy vonatkozik-e ez a polgármesterre is, vagy csak az egyéb foglalkoztatottra?
Részlet a válaszából: […] ...közalapítványi forrásból alapított, fenntartott vagy működésitámogatásban részesített más szervezetnél foglalkoztatott magánszemély, akimunkavégzésre irányuló jogviszonya alapján – a törvény szerinti -különadóalapnak minősülő bevételt szerez,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 7.

Polgármesteri költségátalánnyal szemben elszámolható költségek

Kérdés: 2010. január 1-jétől a polgármesteri költségátalány az összevont adóalapba tartozó juttatás, amennyiben nem számolnak el számlával vele szemben. Mik számolhatók el polgármester esetén? Hogyan kell ezt szabályozni?
Részlet a válaszából: […] ...amellyel – mint nem önálló tevékenységből származó bevétellel szemben -nyilatkozhat tételes költségelszámolásra. Ebben az esetben a magánszemélynekkell gyűjtenie év közben a bizonylatokat, és az év végi adóbevallásánál a nyilatkozataszerinti költséget kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 18.

Polgármesterek költségátalányának személyijövedelemadó-vonzata

Kérdés: Polgármester részére az 1994. évi LXIV. törvény 18. § (2) bekezdése szerint fizetett költségátalány után 2010. január 1-jét követően milyen adózási és járulékfizetési szabályokat kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...költségként elszámolható kiadásokszámolhatók el, így az adott tisztséggel összefüggő feladat ellátása érdekébenfelmerült, a magánszemély nevére kiállított bizonylattal igazolt kiadás,valamint az adott tisztséggel összefüggő feladat ellátása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Önkormányzat által nyújtott pályázati támogatás

Kérdés: Az önkormányzat pályázati felhívásain (kulturális, sportcélok stb.) rendszeresen nyernek magánszemélyek is, akikkel az önkormányzat támogatási megállapodást köt, és vissza nem térítendő támogatást biztosít részükre. Kérdésünk, hogy milyen közterhei vannak a magánszemélyek részére kifizetett támogatásoknak?
Részlet a válaszából: […] ...önkormányzat által pályázati felhívás alapján juttatotttámogatásnál a konkrét eset körülményei alapján dönthető csak el, hogy a magánszemélyrészére így kifizetett támogatásnak milyen köztehervonzata van. Az Szja-tv. alapján egyes, az önkormányzat által...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 23.

Jegyző utazási költségtérítése

Kérdés: A polgármesteri hivatal alkalmazásában álló jegyző számára fizethető-e utazási költségáltalány személygépkocsi hivatalos használatára adómentesen? Vagy ilyen költség csak kiküldetési rendelvény alapján számolható el törvényszerűen?
Részlet a válaszából: […] ...futásteljesítmény alapján aköltségtérítés. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az ilyen címen kifizetettköltségtérítés után a magánszemélynek feltétlenül adóznia kell. Az általános szabály szerint a gépkocsi hivatali célúhasználatával összefüggésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 16.

Polgármesteri személygépkocsihoz kötődő költségtérítés

Kérdés: Polgármesterünk 2003-tól a tv. által biztosított havi költségtérítésben részesül. 2005. évben az önkormányzat személyautót vásárolt, melyet csak a polgármester használ, és részére az üzemanyagköltséget kifizetik. Kérdésem, hogy ebben az esetben a költségtérítés megilleti-e a polgármestert? Ha a képviselő-testület jóváhagyásával történik a költség és a költségtérítés kifizetése, akkor az szabályos, vagy csak egyik fajta megoldás választható?
Részlet a válaszából: […] ...isbiztosítják. Az említett autó üzemanyagköltségét az önkormányzat a nevére szólószámla alapján térítheti meg, és ez az összeg a magánszemélynél a Szja-tv. 7. §(1) bekezdés g) pontja alapján nem minősül adóalapba tartozó bevételnek. Agépkocsi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 21.