Csoportos személyszállítás céges járművel

Kérdés: Cégünk építőipari kivitelezéssel foglalkozik. A munkavállalók munkavégzésének helye a cég székhelyétől/telephelyétől mindig eltér, az ország több városában végzünk kivitelezést. Munkaszerződésük szerint a munkavégzés helye Magyarország területe. Mivel nagy kitérő, időkiesés és felesleges költség lenne a székhelyre való be-utazás mindennap, ezért a munkaterületekre való utazást úgy oldanánk meg, hogy a cég tulajdonában lévő kisteherautókkal – 3 és 6 személyesek – az egy környéken élő munkavállalókat lakóhelyükről közvetlenül a munkavégzés helyére szállítjuk. Ezen kisteherautókat vezető munkavállalók a járművekkel a munkanap végén hazamennek a lakóhelyükre, és másnap onnan indulnak az aktuális munkavégzési helyre. Ebben az esetben minek minősül a lakóhelyre való utazás céges tehergépkocsival? Felmerül a céges jármű magánhasználata? Kell-e költségtérítést fizetni vagy ingyenes juttatást elszámolni a munkavállalónak?
Részlet a válaszából: […] ...kell fizetni a munkavállalóknak. A céges tehergépjárművel történtő csoportos munkásszállítás nem keletkeztet adóköteles jövedelmet a magánszemélynek, a cégnek sem keletkezik ez után adó- és járulékfizetési kötelezettsége.(Kéziratzárás: 2022. 10....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. november 8.

Munkába járás költségtérítése – átalány költségtérítés és bérlet árához való hozzájárulás "vegyesen"

Kérdés: Alkalmazottunk vidéken, egy faluban lakik, és Budapestre jár be dolgozni oly módon, hogy egy vidéki városig személygépkocsival közlekedik, onnan pedig vonattal utazik Budapestre. Alkalmazottunknak óvodai ellátást igénybe vevő gyermeke van. A 39/2010. Korm. rendelet 4. §-ának d) pontja alapján a falu és a vidéki város közötti útszakaszra az Szja-tv. 25. §-a (2) bekezdésének b) pontjában szereplő 9 Ft/km költségtérítést szeretné igénybe venni. A vidéki város és Budapest közötti szakaszra pedig utazási bérlet ellenében kívánja igénybe venni az utazási költségtérítést [Szja-tv. 25. § (2) bekezdés a) pontja]. Adómentesen kifizethető részére mindkét költségtérítés azonos időszakra, tekintettel arra, hogy a különféle költségtérítéssel érintett útszakaszok között nincs átfedés?
Részlet a válaszából: […] ...a munkahely és a lakóhely közöttközforgalmi úton mért oda-vissza távolság figyelembevételével kilométerenként 9 forint értékben kap a magánszemély.Az Szja-tv. tehát a bérlet, menetjegy megtérítését, illetve a 9 Ft/km (2017. január 1-jétől 15 Ft/km)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. december 13.

Munkába járás saját személygépkocsival

Kérdés: Néhány munkavállalónk munkaszerződés szerint 2 különböző városban végzi munkáját (egy héten 3 nap az egyik, 2 a másik városban), és egy harmadik helység a lakóhelye. Saját személygépkocsi használata esetén hogyan számolható el részükre a költségtérítés? Csak a kilométerenkénti 9 Ft, mindkét munkavégzési hely esetében? Van-e lehetőség nagyobb összeg megtérítésére? Kell-e a munkavállalónak a tényleges költségeiről nyilatkoznia? Milyen adó- és járuléklevonási kötelezettségünk van, ha nem csak a 9 Ft-ot térítjük meg nekik?
Részlet a válaszából: […] ...vagy tartózkodási hely között közforgalmi úton mért oda-vissza távolságfigyelembevételével kilométerenként 9 forint értékben kap a magánszemély.Amennyiben Önök a 9 Ft kilométerenkénti költségtérítésnél magasabb összegűköltségtérítést fizetnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Munkába járás költségtérítése

Kérdés: Egy munkavállalónk munkába járásra költségtérítést igényelt, azonban a gépjármű forgalmi engedélyében tulajdonosként nem ő, hanem egy betéti társaság van megjelölve. A társasági szerződése alapján ennek a betéti társaságnak a beltagja a mi munkavállalónk. Intézményünknél fennálló jogviszony alapján fizethetünk-e 9 Ft/km költségtérítést ezzel az autóval történő munkába járás esetén?
Részlet a válaszából: […] ...is adhat a munkáltató térítést, ezazonban már nem kötelező.Szintén kötelezően jár a munkavállaló részére a munkábajáráshoz a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényben foglalt, különösena saját gépjárművel történő munkába...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 2.

Munkába járás és hivatali, üzleti utazás költségtérítése

Kérdés: Szociális intézményünk kistérségi dolgozót foglalkoztat, aki saját gépkocsival látja el munkáját. A dolgozót változó munkahelyre vettük fel. Városi lakhelye és a falvak, továbbá a falvak közötti és belüli km-futásokat kiküldetési rendelvényen számoljuk el a mindenkori APEH-üzemanyagnorma és a 9 Ft/km alapján. Helyesen járunk-e el?
Részlet a válaszából: […] ...vasúton, valamint helyközi díjszabással közlekedő helyi éstávolsági autóbuszon utazik.A munkavállaló részére a munkába járáshoz a magánszemélyekjövedelemadójáról szóló törvényben foglalt, a saját gépjárművel történő munkábajárás költségtérítése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 28.

Munkába járáshoz kapcsolódó költségtérítés formái – kötelezettség vagy lehetőség

Kérdés: Költségvetési intézményként adhatunk-e a dolgozóinknak 9 Ft/km-es költségtérítést a munkába járásukhoz, vagy csak a bérletekhez, illetve jeggyel történő utazáshoz járulhatunk hozzá? Mely esetekben kötelező a költségtérítés juttatása, és mikor beszélünk adható juttatásról?
Részlet a válaszából: […] ...is adhat a munkáltató térítést, ez azonban márnem kötelező. Szintén kötelezően jár a munkavállaló részére a munkábajáráshoz a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényben foglalt, a sajátgépjárművel történő munkába járás költségtérítése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 20.

Saját gépkocsival történő munkába járás költségtérítése

Kérdés: A munkába járással kapcsolatban juttatott gépjármű-költségtérítés esetén az élettárs tulajdonában álló gépkocsi is saját tulajdonú járműnek minősíthető-e, vagy ez a rendelkezés csak a házastársra vonatkozik?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 25. § (2) b) pontjának rendelkezése alapján a jövedelem megállapításánál nem kell figyelembe venni azt a bevételt, amelyet a magánszemély a munkáltatótól a saját gépjárművel történő munkába járás költségtérítése címén 3 Ft/km mértékben kap...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 24.