Önkormányzati adóhatóságnál fennálló adóhátralék behajthatatlansága, elévülése és törlése

Kérdés: Milyen eljárásrendet kell követnie az adóirodának abban az esetben, ha a 2009. adóévig felmerülő adóhátralék, továbbá a tartozást terhelő késedelmi pótlék összegének az elévülés jogcímén történő törlését szeretnénk elrendelni gépjárműadó, helyi iparűzési adó tekintetében? Elévülés jogcímen mikor lehet törlést elrendelni adójogi szempontból? Az ONKADÓ az elévült tételeket le tudja válogatni. Egy darab végzésben el lehet-e rendelni az elévült tételek törlését, vagy minden adózóra tételesen kell végzést hozni? Az Áht. 97. §-ára és a behajthatatlan követelést szabályozó Áhsz. szabályaira figyelemmel kell-e lenni elévült adótartozás törlésekor? Ha a követelés az Áhsz. 1. §-a (1) bekezdésének 1. pontjában foglaltak szerint behajthatatlan, akkor a behajthatatlanság tényét és mértékét (adózónként) bizonyítani kell? Külön kell-e kezelni a 100 000 forint alatti tételeket?
Részlet a válaszából: […] ...vagyonának egészére elrendelt bűnügyi zárlatnak, továbbá a törvényben biztosított fizetési kedvezménynek vagy feltételhez kötött adómentességnek az időtartama alatt. A jelzálogjog bejegyzése az elévülés nyugvása szempontjából a végrehajtási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. március 22.

Szóróajándékok szétosztása esetén keletkező közteher-fizetési kötelezettség

Kérdés: Intézményünk alaptevékenységként lát el marketing-, promóciós és reklámtevékenységet, így különösen idegenforgalmi szakfeladatunk keretében. Ennek keretében különböző szóróajándékokat készíttetünk, melyeket ingyenesen osztunk szét különféle rendezvényeken, kiállításokon. Ezzel kapcsolatban milyen személyijövedelemadó-, illetve társadalombiztosítási közterheink keletkezhetnek? Tekinthetők-e ezek üzletpolitikai ajándéknak vagy üzleti ajándéknak?
Részlet a válaszából: […] ...nem alkalmas.Az üzletpolitikai ajándék esetében tehát 2008-tól megszűntaz olyan üzletpolitikai célból adott ajándék, szolgáltatás adómentessége,amelyhez semmilyen formában nem kapcsolódik ellenszolgáltatás (kivétel az egyetfizet, kettőt kap akcióban szerzett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 29.

Munkáltatói adómegállapítás

Kérdés: 2006. január 1-jével megszűnt a magánszemélyek jövedelemadójának munkáltatói megállapítása. A múlt év decemberének elején egy előadáson azt hallottuk, hogy ennek ellenére a munkáltatónak közre kell működnie a magánszemély bevallásában. Milyen feladatai vannak a munkáltatónak? Megtagadhatja-e a munkáltató az adómegállapítást?
Részlet a válaszából: […] ...ha azadóévben– a) egyéni vállalkozó volt;– b) mezőgazdasági őstermelő volt, és e tevékenységébőlszármazó bevétele az adómentesség értékhatárát (Szja-tv. 23. §) meghaladta,kivéve, ha a nyilatkozat kiegészítéseként e törvény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 6.

Helyi adó önellenőrzése

Kérdés: Az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2006. évi LXI. törvény 240. §-ában szabályozott pótlékmentes részletfizetés a helyi adókra is vonatkozik?
Részlet a válaszából: […] ...nem fizeti, a teljestartozás azonnal – pótlékkal növelten – esedékessé válik. Természetesen mód vanarra, hogy az adózó csak a pótlékmentességgel éljen, és ne kérje arészletfizetést, hanem az önellenőrzéskor egy összegben megfizesse azadókülönbözetet. Fontos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.

Pótlékmentes önellenőrzés II.

Kérdés: Milyen bevallások esetén alkalmazható az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényben biztosított pótlékmentes önellenőrzés? Ha korábban már önellenőriztük a bevallást, az ismételt önellenőrzés is pótlékmentes? Alkalmazható-e ez a szabály a július 27-én benyújtott önellenőrzésre?
Részlet a válaszából: […] ...időközben márönellenőrzéssel módosították, az a fontos, hogy az "eredeti" bevallás június9-ét megelőzően bevallott legyen. A pótlékmentesség kérdésénél azt kellmegvizsgálni, hogy mikor történt az önellenőrzés. A hivatkozott szabály 2006.augusztus 1-jétől hatályos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.