Számla helyes kiállítása – "fordított adózás" kifejezés feltüntetése számlán

Kérdés: Önkormányzatunk eseti jelleggel értékesít terméket a Közösségen belül. A Közösségen belüli adómentes értékesítésről szóló számla kiállítása során önkormányzatunk az Áfa-tv. 169. §-ának m) pontja alapján a számlán egyrészt hivatkozik az adómentességre, másrészt a 169. § n) pontja értelmében jelzi a számlán (magyar és angol nyelven), hogy az adó fizetésére a termék beszerzője kötelezett.
A számla helyes kiállításával kapcsolatban a következő kérdések merültek fel:
1. Helyesen jár-e el az önkormányzat abban az esetben, ha a "fordított adózás" kifejezést feltünteti az általa megvalósított Közösségen belüli termékértékesítés vonatkozásában?
2. Amennyiben az önkormányzat nem köteles feltüntetni a "fordított adózás" kifejezést a Közösségen belüli termékértékesítésről kiállított számlán, akkor ennek ellenére szerepeltethető-e a "fordított adózás" a számlán, illetve amennyiben azt az önkormányzat feltüntette, ezért bármilyen bírsággal sújtható-e?
Részlet a válaszából: […] ...§-a (1) bekezdésének e) pontja szerint – jogszabályban előírt bizonylat előírásoktól eltérően történő kiállítása miatt – mulasztási bírság alkalmazásának lehet helye. Fontos azonban kiemelni, hogy az Art. szerinti jogkövetkezményeket a hiba...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. február 23.

Késedelmes számlakibocsátás szankciója

Kérdés: A 2008. évi Áfa-tv. január 1-jétől a számla kiállítását határidőhöz köti. Idevonatkozó 163. §-a szerint: "Az adóalany a számla kibocsátásáról legkésőbb a) a teljesítésig, b) előleg fizetése esetében a fizetendő adó megállapításáig, de legfeljebb az attól számított 15 napon belül köteles gondoskodni". Milyen szankció sújtja a számla kibocsátóját és a befogadóját, ha ezt időben nem tudja teljesíteni?
Részlet a válaszából: […] ...köteles kibocsátani.Ennek elmulasztása az Art. 172. § (2) bekezdésében foglaltak szerint mulasztásibírsággal szankcionálható. A mulasztási bírság az adóalany személyétől független,egységes és emelt tételű, összege 1 millió forintig terjed. Az Art. 174. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 20.

Tevékenységi kör bejelentése

Kérdés: A 2006. július 1-jétől hatályos szabályok szerint az újonnan alakuló társaságoknak csak a főtevékenységét kell a társasági szerződésben feltüntetni. Ez azt is jelenti, hogy a jövőben nem kell a társasági szerződést módosítani akkor, ha a társaság további tevékenységeket is folytatni kíván? A tevékenységi körök változását az APEH-nek sem kell bejelenteni?
Részlet a válaszából: […] ...amelyek a cég létesítőokiratában nem szerepelnek, de amelyeket a társaság ténylegesen végez. Abejelentés elmulasztása értelemszerűen mulasztási bírság kiszabását is vonhatjamaga után, de talán súlyosabb szankció, ha egy esetleges áfa-visszaigényléskoraz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 14.

Önálló adóalanyiság kérdése

Kérdés: Önkormányzat intézménye vagyunk. Hozzánk tartozik 6 részben önálló intézmény, 1 adószámmal és 1 számlaszámmal rendelkezünk. A részben önálló intézmények alapító okiratuk szerint önálló jogi személyként működő, részben önállóan gazdálkodó költségvetési szervek. Előirányzatok feletti részjogkörük a személyi juttatások kiemelt előirányzatára terjed ki, más előirányzatok felett rendelkezési jogosultsággal nem bírnak. A részben önálló intézmények önálló adóalanyok-e?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenységetvégez), és emiatt adóalannyá válik, de ennek ellenére elmulasztja abejelentkezési kötelezettséget. Ilyen esetekben – mulasztási bírság elkerülésevégett – célszerű (sőt kötelező) minél előbb adószámot kérni.A számlaszám léte/nemléte a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 20.