Munkába járás költségtérítése

Kérdés: Dolgozónk a napi munkába járásához kétféle költségtérítést vesz igénybe. Bizonyos útvonalig sajátgépkocsi-használatot számol el 9 Ft-tal és a további utazásához MÁV-havibérlet térítést igényel. Jogszerűen fizetünk-e ki adómentesen egy­azon napra gépkocsihasználatot és bérlettérítést is?
Részlet a válaszából: […] ...kívül hagyható munkábajárással kapcsolatos költségtérítést illetően tehát vagylagos szabályt határozmeg az Szja-tv. idézett rendelkezése. Ebből következően ugyanazokra a napokravonatkozóan nem adható adómentesen a kétféle térítés még akkor sem,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. március 20.

Munkába járás költségtérítése

Kérdés: Milyen módon téríthető meg az utazási költsége annak a munkavállalónak, aki a változó munkarendje miatt az adott hónapon belül egyes napokon a helyközi járatokkal, más napokon viszont csak személygépkocsival tudja megoldani a munkába járást, mert a műszak végén már nem közlekedik a két település (a munkahely és a munkavállaló lakóhelye) között autóbusz?
Részlet a válaszából: […] ...kívül hagyható munkábajárással kapcsolatos költségtérítést illetően tehát vagylagos szabályt határozmeg az Szja-tv. hivatkozott rendelkezése. Ezért a személyi jövedelemadószempontjából nem kifogásolható, ha a munkáltató a változó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Cégautóadó-fizetési kötelezettség

Kérdés: Önkormányzatunk ellenőrei saját gépkocsijuk igénybevételével látják el feladatukat. Eddig útnyilvántartás alapján fizettük ki (APEH fogyasztási norma, üzemanyagár, az Szja-tv. szerint adható "karbantartási költség") a költségtérítésüket. Az új cégautó-szabályozás ezt a gyakorlatot hogyan befolyásolja? Egyes vélemények szerint, ha a jövőben kiküldetési rendelvényt vezetnek útnyilvántartás helyett, és ez alapján kapják a költségtérítésüket, akkor mentesülnek a cégautóadó megfizetése alól. Lehet-e a belterületi műszaki ellenőrzést kiküldetésnek értelmezni?
Részlet a válaszából: […] ...szóló 1992. évi XXII.törvény 105. § (4) bekezdését, mely szerint a kiküldetés esetében a 83/A. §(2)-(3) bekezdés rendelkezéseit kell alkalmazni, tehát úgy kell tekinteni, mintaz átirányítást, amely várható időtartamáról a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 30.