Polgármester telefonköltségeinek elszámolása

Kérdés: A Mötv. 71. §-ának (6) bekezdése szerint a főállású polgármester, a társadalmi megbízatású polgármester, a megyei önkormányzat közgyűlésének elnöke havonta az illetményének, tiszteletdíjának 15%-ában meghatározott összegű költségtérítésre jogosult. Társadalmi megbízatású polgármesterünk a költségtérítése havi számfejtésekor úgy nyilatkozik, hogy kiadást nem kíván a nem önálló tevékenységére tekintettel költségtérítés címén kapott bevétellel szemben érvényesíteni, azaz az összes bevétel jövedelemnek számít, és adózik utána. A polgármesterünk mobiltelefon-, illetve ehhez kapcsolódó korlátlan mobilinternet-előfizetése az önkormányzati flottában van, az önkormányzatunk nevére szóló számlában kerül kiszámlázásra. Dolgozóinknak továbbszámlázzuk a havi díjakat, neki viszont nem. Szabályos-e ez annak tekintetében, hogy csak ez az egy telefonja van, és ezt magáncélra is használja, valamint havi költségtérítést is kap? Kell-e igazolni neki, hogy a havi költségtérítés összegét már kimerítette a saját nevére szóló hivatali munkájával összefüggésben felmerült költségekkel?
Részlet a válaszából: […] ...Pttv. (1)–(2) bekezdés úgy rendelkezik, hogy a polgármesternek a polgármesteri tisztsége ellátásával összefüggő, általa előlegezett, számlával igazolt, szükséges költségét meg kell téríteni. A polgármestert választása szerint – az (1) bekezdésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. szeptember 3.

Polgármesterek költségátalányának személyijövedelemadó-vonzata

Kérdés: Polgármester részére az 1994. évi LXIV. törvény 18. § (2) bekezdése szerint fizetett költségátalány után 2010. január 1-jét követően milyen adózási és járulékfizetési szabályokat kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...Pttv. (1)–(2) bekezdés úgy rendelkezik, hogy apolgármesternek a polgármesteri tisztsége ellátásával összefüggő, általa előlegezett,számlával igazolt, szükséges költségét meg kell téríteni. A polgármestertválasztása szerint – az (1) bekezdésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Falunap megrendezéséhez kapott támogatás

Kérdés: Önkormányzatunk vállalkozóktól, magánszemélyektől a falunap magrendezéséhez támogatást kapott. Van-e valamilyen fizetési kötelezettsége az adományozónak vagy az adományozottnak (áfa, szja)?
Részlet a válaszából: […] ...kedvezményezettje által kiadott igazolás alapján.A pénzbeli közcélú adomány az általános forgalmi adóhatályán kívül esik, ezért számlát sem kell róla kiállítani. Továbbá azajándékozási illeték alól is mentes a hazai tudományos, művészeti,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 7.

Munkáltatói adómegállapítás

Kérdés: 2006. január 1-jével megszűnt a magánszemélyek jövedelemadójának munkáltatói megállapítása. A múlt év decemberének elején egy előadáson azt hallottuk, hogy ennek ellenére a munkáltatónak közre kell működnie a magánszemély bevallásában. Milyen feladatai vannak a munkáltatónak? Megtagadhatja-e a munkáltató az adómegállapítást?
Részlet a válaszából: […] ...miatt levont adó növeltösszegű bevallására és megfizetésére köteles;– r) az önkéntes kölcsönös egészségpénztári egyéni számlájánlekötött összeg adókedvezménye miatt levont adó növelt összegű bevallására ésmegfizetésére kötelezett;– továbbá–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 6.

Háziorvos gépjárműköltségeinek elszámolása

Kérdés: Közalkalmazottként dolgozó háziorvosunk 2 községre kiterjedő körzetben látja el tevékenységét. Az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet 14. § (4) bekezdése alapján a szolgáltató, a háziorvosi körzet területén élő lakosság elhelyezkedésének adottságait figyelembe véve, a betegek orvos általi felkeresése költségei fedezetére területi kiegészítő díjazásra jogosult havonta. Ez a díj több településre kiterjedő körzetben 38 000 Ft. Ezt a díjat a szolgáltató, tehát az önkormányzat – a háziorvos kérésére, mivel saját autóját használja – a háziorvos béréhez adja, ami területi pótlékként jelenik meg a bérjegyzéken, és az összes bérjellegű járandóságának részét képezi. Tehát bérként "viselkedik". Kérdésem, hogy helyesen járunk-e el, vagy az önkormányzatnak meg kell-e követelnie a háziorvostól útnyilvántartás vezetését a felkeresett betegekről? Ha igen, akkor ez az útnyilvántartás a betegnapló alapján készül-e, és kiküldetésként kell elszámolni? A fenti esetben hogyan jár el jogszerűen az önkormányzat?
Részlet a válaszából: […] ...el. A költségelszámolásnálaz üzemanyag áraként vagy az APEH által közzétett üzemanyagárat, vagy azüzemanyag-vásárlást igazoló számlán feltüntetett árat veheti figyelembe amagánszemély. Az ármeghatározás módszeréről negyedévente lehet dönteni, de...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 19.

Jegyző utazási költségtérítése

Kérdés: A polgármesteri hivatal alkalmazásában álló jegyző számára fizethető-e utazási költségáltalány személygépkocsi hivatalos használatára adómentesen? Vagy ilyen költség csak kiküldetési rendelvény alapján számolható el törvényszerűen?
Részlet a válaszából: […] ...az üzemanyagra és az egyébcélra – fenntartásra, javításra – fordított kiadások a következők szerint. Azüzemanyagköltséget számla alapján vagy az APEH által közzétett üzemanyagárrallehet elszámolni. Egy adott negyedéven belül azonban csak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 16.

Polgármesteri személygépkocsihoz kötődő költségtérítés

Kérdés: Polgármesterünk 2003-tól a tv. által biztosított havi költségtérítésben részesül. 2005. évben az önkormányzat személyautót vásárolt, melyet csak a polgármester használ, és részére az üzemanyagköltséget kifizetik. Kérdésem, hogy ebben az esetben a költségtérítés megilleti-e a polgármestert? Ha a képviselő-testület jóváhagyásával történik a költség és a költségtérítés kifizetése, akkor az szabályos, vagy csak egyik fajta megoldás választható?
Részlet a válaszából: […] ...az önkormányzati autó ingyenes használatát isbiztosítják. Az említett autó üzemanyagköltségét az önkormányzat a nevére szólószámla alapján térítheti meg, és ez az összeg a magánszemélynél a Szja-tv. 7. §(1) bekezdés g) pontja alapján nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 21.