Vélelmezett magáncélú telefonköltség elszámolása

Kérdés: A havi telefonszámla 20%-át mint magáncélú használatot a főkönyvben személyi juttatásként kell-e könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...költségtérítések között,– a kifizetőt terhelő, a természetbeni juttatások utániszja-t az egyéb adók között (57. főkönyvi számla),– a járulékokat a munkáltatót terhelő járulékok között (53.számlacsoport)számolják...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 18.

Munkahelyi telefon magáncélú használata

Kérdés: Községi önkormányzat nevében kérem, nyújtsanak segítséget a munkahelyi telefon magáncélú használatával kapcsolatban! 2008. évben az önkormányzat hogyan jár el szabályszerűen a kiszámlázás a dolgozó felé, telefonbeszélgetések alátámasztása (hivatali, magáncélú) természetbeni juttatás meghatározása, feladása stb. tekintetében?
Részlet a válaszából: […] ...állapítható meg, amelynek eredményeképpen leheta magáncélú használatot mint közvetített szolgáltatást a munkavállaló felétovábbszámlázni. Amennyiben a tételes kigyűjtés nem lehetséges, vagy túl nagyadminisztrációs terhet jelentene, akkor lehetőség van az Szja-tv...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 11.

Cégtelefon számviteli elszámolása

Kérdés: Intézményünkben a magáncélú telefonhasználatra vonatkozóan a szolgáltatás 20 százaléka után fizetjük meg a közterheket, és ezt nem téríttetjük meg a dolgozókkal. A telefonszámlákat az 55. (szolgáltatások) és 56. (áfa) főkönyvi számlákra könyveljük le a teljesítéskor. Kérdésünk, hogy az adókötelezettség alapjául szolgáló összeget (telefonszámlák 20 százalékát) át kell-e könyvelni a dologi kiadásokról a személyi juttatások közé (51-52.), mivel ez természetbeni juttatásnak minősül?
Részlet a válaszából: […] ...nem vagy csak részben térítteti meg munkavállalóval, akkor ezt az összegetnem az 55121. Nem adatátviteli célú távközlési díjak kiadási számlán, hanem az51429. Egyéb költségtérítés és hozzájárulás számlán kell elszámolni. Amagáncélú használatot terhelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 15.

Cégtelefon magáncélú használata miatti adókötelezettség

Kérdés: Intézményünkben a céges mobiltelefonokat magáncélra is használják. A hivatali és magánbeszélgetéseket nem lehet elkülöníteni. A havi telefonköltségekhez 6000 Ft-tal hozzájárulunk. Az e feletti részt a dolgozó megtéríti. A telefonszámlák 20 százalékát tekintjük adóalapnak, melyet csökkentünk a dolgozó befizetésével, és ez után fizetjük meg a személyi jövedelemadót. Ebben az esetben a havi 6000 Ft hozzájárulás természetbeni hozzájárulásnak számít-e, s ezután befizetési kötelezettség fennáll-e?
Részlet a válaszából: […] ...magáncélú és hivatalos célú használatra jutó(forgalomarányos és nem forgalomarányos kiadások) tételes elkülönítésével, vagya számlaérték 20 százalékában lehet meghatározni. A kérdéses esetben ez utóbbi megoldásról van szó azzal, hogyaz e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 3.

Munkáltató által biztosított ingyenes vagy kedvezményes internethasználat

Kérdés: A munkavállalók olyan kéréssel fordultak az intézmény vezetőjéhez, hogy a lehetőségekhez mérten más béren kívüli juttatások helyett az intézmény inkább járuljon hozzá az internetet igénylő vagy azzal már rendelkező munkatársak internetezési költségeihez. Kérdésünk, hogy milyen feltételekkel lehet ez a juttatás adómentes?
Részlet a válaszából: […] ...adhatja. Az internet használatánakaz egyszeri vagy a havi forgalmi díját a szolgáltató által a munkavállalónevére kiállított számla alapján a munkáltató átvállalhatja, azaz amagánszemélynek megtérítheti.A munkáltató által biztosított ingyenes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 25.

Munkahelyi telefonon történő magánbeszélgetés

Kérdés: Továbbszámlázható-e a munkahelyi telefonon történt magánbeszélgetés a dolgozó részére?
Részlet a válaszából: […] ...elő.Az előfizetéses mobiltelefonok esetében a telefonhasználati díjról részletes, az egyes hívások díját tételesen kimutató telefonszámlát lehet kérni. Amennyiben a részletes híváslista alapján megállapítható, hogy a dolgozó a telefont csak hivatalos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 18.