75 találat a megadott államháztartási támogatás tárgyszóra

Részlet a válaszból: […]eredményszemléletű bevételek aktív időbeli elhatárolása között kell kimutatni.A támogató a működési célú támogatási rész elszámolásában tárgyieszköz-beszerzést fogadott el. Az Áhsz. megkülönbözteti a számviteli elszámolás tekintetében a felhalmozási és a működési célú támogatásokat. Az Áhsz. 14. §-ának (14) bekezdése alapján a fejlesztési célra - visszafizetési kötelezettség nélkül - kapott, pénzügyileg rendezett támogatás véglegesen átvett pénzeszköz összegét halasztott bevételként kell elszámolni. Fejlesztési célra kapott támogatáson a felhalmozási célú támogatások eredményszemléletű bevételeit kell érteni, vagyis a B25. Egyéb felhalmozási célú támogatások bevételei államháztartáson belülről és a B75. Egyéb felhalmozási célú átvett pénzeszközök rovatokon elszámolt összegeket. A halasztott bevételt a fejlesztés során megvalósított eszköz bekerülési értékének, illetve bekerülési értéke arányos részének költségkénti, illetve ráfordításkénti elszámolásakor kell megszüntetni, illetve a támogatás visszafizetésének elszámolásakor.Államháztartáson belüli támogatás esetében azonban csak akkor lehet a B25. Egyéb felhalmozási célú támogatások bevételei államháztartáson belülről rovaton szerepeltetni a kapott összeget, ha azt a folyósító az ennek megfelelő kiadási ERA-kódon szerepelteti, vagyis a K84. Egyéb felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülre rovaton. Javasoljuk a[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]ellenértéket a kedvezményezettől.A népdalkör-találkozóra a népdalkörnek nyújtott támogatást a K512. Egyéb működési célú támogatások államháztartáson kívülre rovaton javasoljuk elszámolni, a 082092 Közművelődés - hagyományos közösségi kulturális értékek gondozása kormányzati funkción.A helyi futballegyesület juniorcsapata utazási költségének támogatását szintén a K512. Egyéb működési célú támogatások államháztartáson kívülre rovaton javasoljuk elszámolni a 081041 Versenysport- és utánpótlás-nevelési tevékenység és támogatása[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]használatával kapcsolatos feladatok,= a nemzetiségi önkormányzat működési területén ellátási kötelezettséggel rendelkező intézmények tevékenységével kapcsolatos feladatok,= a nemzetiségi közösség sajátos kulturális önazonosságának megerősítése,= a nemzetiségi közösség neveléshez, oktatáshoz, médiaszolgáltatáshoz fűződő jogainak érvényesítése;- a nemzetiségek kulturális autonómiájával összefüggő feladatok:= kulturális, közművelődési, nevelési, oktatási feladatok,= hagyományápolással, közgyűjteményekkel, médiaügyekkel összefüggő intézményalapítói, intézményfenntartói, szervezési feladatok,= a nemzetiségi önkormányzat működési területén a nemzetiségi közösség nevelésének, oktatási feltételeinek bővítését, anyanyelvének fejlesztését szolgáló tevékenység,= a nemzetiségi közösségnek az adott településhez kötődő történelmi múltjával, kulturális örökségének ápolásával kapcsolatos feladatok,= saját alapítású vagy fenntartású (esetleg társfenntartásban működő) közművelődési intézménnyel, közgyűjteménnyel, médiával kapcsolatos feladatok,= más fenntartó által működtetett nemzetiségi közművelődési intézménnyel, közgyűjteménnyel, médiával való együttműködés,= anyaországi kapcsolattartás,= a nemzetiség által használt nyelven[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]érvényesíti, így mindenképp helyénvalónak érezzük - hacsak a felek korábbi megállapodása mást nem rögzített -, hogy a társulás azt megtéríti az önkormányzatnak. Ugyanakkor e megtérítés elszámolása nem történhet a K915. Központi, irányító szervi támogatás folyósítása rovaton, mivel az csak az Áht. 6. § (7) bekezdése a) pontjának ad) alpontja szerinti központi, irányító szervi támogatás (azaz a társulás és az intézménye közötti intézményfinanszírozás) folyósításának elszámolására szolgálhat az Áhsz. 15. mellékletében találtható leírás alapján. Ehelyett a kapott bevétel visszatérítését az eredeti bevétel sztornózásával, tehát a B16. Egyéb működési célú támogatások bevételei államháztartáson belülről rovaton elszámolt bevételek csökkentésével kell lekönyvelni az Áhsz. 40. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerint (az önkormányzatnál pedig a kiadások csökkentésével történik meg a visszaérkező összeg elszámolása).A társulás és az intézménye közötti elszámolásokat tekintve - noha pénzmozgás nem történik - szükséges az intézménynél foglalkoztatottak személyi juttatásaival és azok közterheivel kapcsolatos elszámolások rögzítése. Ezeket a társulás és az intézmény egymás között a K915-B816. rovatokon számolja el irányító szervi támogatásként, pénzforgalom nélkül, ezzel egyidejűleg az intézmény kiadásként rögzíti a személyi juttatásból levont összeget és a közterheket.Az a megoldás, hogy az intézmény nem irányító szervi támogatásból, hanem az általa számlázott működési[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]a támogatást.A költségvetési támogatás megnyilvánulhat konkrét állami, önkormányzati megrendelésben, és ha ennek ellenértéke megállapítható, akkor az áfakötelezettség az Áfa-tv. általános szabályai szerint bekövetkezik.Ha a támogatás nem ellenérték, akkor nem kell számlázni, mert csak a szolgáltatásról, termékértékesítésről kell számlát kibocsátani. Az ilyen támogatást az önkormányzat államháztartáson kívül átadott pénzeszközként, a könyvtárat működtető kft. pedig egyéb bevételként könyveli. Az áfabevallásban sem mutatható ki. Az általános működési támogatásként utalt összeg nem képez áfaalapot. Az ilyen támogatásokat általában éves összegben határozza meg az önkormányzat, és havonta azonos összegben utalja finanszírozásként.A konkrétan megrendelt feladatok, amelynek árait, ellenértékét megállapodásban rögzítik, az ellenértéknek tekintendő, áfásan kell számlázni, és árbevételként kell a kft.-nek könyvelni.Ha a szerződés, az utalás módja, az önkormányzati határozat, a számlázási és könyvelési gyakorlat, az utalt pénzösszeg ellenében elvárt feladatok vagy más körülmények alapján megállapítható, hogy a kft. a folyósított pénzösszegek ellenében az önkormányzat mint megrendelő részére konkrét ellenszolgáltatások nyújtására vállalt kötelezettséget, amely az Áfa-tv. 13. §-a alapján szolgáltatásnyújtásnak minősül, akkor azt ellenértéknek kell tekintetni, amely a támogatás elnevezésétől függetlenül áfaköteles.Az,[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]elvek alapján kerül folyósításra a leírtak szerint, így az - elnevezése ellenére - sem minősül árat közvetlenül befolyásoló támogatásnak. Következésképpen egyik támogatás sem képez adóalapot az Áfa-tv. IV. fejezetében foglalt szabályozás figyelembevételével. Tekintettel arra, hogy a felek között ellenérték fejében teljesített, az Áfa-tv. hatálya alá tartozó ügylet nem valósul meg, ezért a támogatásról számlát vagy nyugtát nem kell kiállítani, elegendő a számviteli bizonylat annak dokumentálására. Nem kifogásolható ugyanakkor az a megoldás sem, ha az Áfa-tv.-ben a számlára előírt formai követelmények betartásával bocsát ki számviteli bizonylatot, mivel egy ilyen bizonylat megfelel a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény előírásának. Amint az az előzőekben kifejtésre került, a támogatás nem képez adóalapot, így a teljesítési időpont tekintetében is utalnunk kell arra, hogy az Áfa-tv. rendelkezéseit ebben a kérdésben sem kell alkalmazni, annak hatálya[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]nyújtanak. A jogosultság akkor áll fenn, ha a szociális igazgatásról és szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvény 92/D. § (1) bekezdésében leírtaknak megfelelően, a szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi intézményekben a személyes gondoskodást végző személy szakmai továbbképzésen vesz részt. A továbbképzésen való részvétellel teljesíti a továbbképzési kötelezettségét. A 9/2000. (VIII. 4.) SzCsM rendelet 2. § (6) bekezdés ab) pontja szerint, felsőfokú végzettség fennállása esetén a kiegészítő alapképzésben vagy a szakirányú továbbképzésben megszerzett másod- vagy további oklevél megszerzése is a személyes gondoskodást végző[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]a támogatás formájában juttatott összeg vonatkozásában a következőképpen alakul. Amennyiben az igénybe vett szociális alapon nyújtott étkezéshez adott támogatást ténylegesen nem utólag, egyedi igénybejelentés alapján utalják, hanem a támogatást egy meghatározott időszakra normatívák alapján, úgy az Áfa-tv. alkalmazásában ellenértéknek nem minősülő támogatásnak minősül a tevékenység elvégzése céljából juttatott támogatás összege. Ennek megfelelően az önkormányzat által nyújtott támogatás ténylegesen - intézményfinanszírozásnak minősül - nem képez adóalapot, mivel az Áfa-tv. 22. § (2) bekezdésének feltételei nem állnak fenn. Ez esetben az áfalevonási joga teljes egészében megnyílik, feltéve hogy nincsenek olyan étkezők, akik nem törvényben vagy kormányrendeleten alapulva veszik igénybe a szolgáltatást, hanem önkormányzati rendelet vagy egyedi kedvezmény alapján. Abban az esetben azonban, ha van olyan étkező, aki önkormányzati rendelet vagy egyedi igénybejelentés alapján veszi igénybe a szolgáltatást, akkor az Áfa-tv. 38. § (2) bekezdése alapján természetes mértékegység, étkezési adag alapján köteles megosztani az előzetesen felszámított áfát, és az erre az étkezőre jutó áfa összege nem helyezhető levonásba. Amennyiben az[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]alapon nyújtott étkezéshez adott támogatást nem utólag, egyedi igénybejelentés alapján utalják, hanem a támogatást egy meghatározott időszakra - mint az feltételezhetően az adott esetben is - normatívák alapján, abban az esetben az Áfa-tv. alkalmazásában ellenértéknek nem minősülő támogatásként kapja az önkormányzat az adott összeget. Ebben az esetben nem képez adóalapot a támogatás összege, mivel a 22. § (2) bekezdésének feltételei nem valósulnak meg, azaz nem árkiegészítésről vagy az árat közvetlenül befolyásoló államháztartási támogatásról van szó. Következésképpen ez adóalapot nem képező államháztartási támogatásnak minősül, így a tételesen kizárólag az étkeztetéshez kapcsolódó beszerzések áfája teljes egészében levonható, amennyiben az étkezők térítenek. (2006. január 1-jét megelőző az adóalapot nem képező államháztartási támogatásból is finanszírozott tevékenységhez kapcsolódó beszerzésekre jutó előzetesen felszámított levonható adót arányosítással kellett megállapítani. A 2006. január elsejétől hatályba lépett új szabályozás értelmében a hatálybalépést követő beszerzések tekintetében általánosságban is megszűnt az adóalapot nem képező államháztartási támogatás miatti arányosítási kötelezettség, így a tételesen kizárólag az étkeztetéshez kapcsolódó beszerzések áfája teljes egészében levonható, amennyiben az étkezők térítenek.) Változik az Áfa-tv. szerinti megítélése a konkrét szolgáltatásnak, ha a támogatás nem az étkeztetéshez, hanem annak igénybevevőjének személyéhez kapcsolódik. Így az szociális alapon nyújtott egyedi kedvezménynek minősíthető. Minthogy feltehetően az étkeztetést biztosító elszámolása alapján, utólag, egyedileg lebontva egészíti ki az étkeztetést biztosító szervezet a térítési díj mértékéig, ez nem tekinthető intézményfinanszírozásnak. Mindezek alapján a szóban forgó támogatás - amennyiben minden feltétel fennáll - a 22. § (2) bekezdése szerint adóalapot képez, így általánosforgalmiadó-kötelezettséget von maga után. Annak ellenére azonban, hogy adókötelesnek minősül ez a támogatási forma, a jogszabály rendelkezései szerint a megrendelő felé nem hárítható át a támogatás összegére eső áfa, következésképpen azt a támogatásból kell finanszírozni. Ez esetben tehát az étkeztetést nyújtó támogatott a szociális étkeztetést igénybe vevő felé csak[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […][E kötelezettség alól az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló 2003. évi XCI. törvény 211. §-ának (7)-(24) bekezdésében foglalt záró rendelkezésekben meghatározott támogatások igénybevétele esetén mentesülhetett az adóalany]. Az előzőekben kifejtettek szerint tehát főszabály szerint, amennyiben valamennyi jogszabályban foglalt feltétel fennállt, a 2004. január 1-jétől 2005. december 31-ig terjedő időszakban keletkezett áfalevonási jog tekintetében figyelembe kell venni azt, hogy az Áfa-tv. 22. § (1)-(2) bekezdés alapján áfaadóalapot nem képező államháztartási támogatásra eső általános forgalmi adó levonási tiltás alá esett. Az Áfa-tv.-t módosító 2005. évi CXIX. törvény (továbbiakban: adómódosító törvény) 39. §-ában, valamint 182. § (2) bekezdésében megfogalmazott módosítások azt eredményezik, hogy az adóalapot nem képező államháztartási támogatások miatt eddig előírt áfaarányosítási kötelezettség 2006. január 1-jétől megszűnt. Az adóalapot nem képező államháztartási támogatások miatti arányosítási kötelezettséget eltörlő rendelkezés tehát nem visszamenőleges hatályú. Az adómódosító törvény 182. § (9) bekezdése szerint a támogatás miatti arányosítást csak a 2005. december 31. napját követő beszerzések esetén lehet először mellőzni. A 2006. január elsejével kezdődő időszakban a támogatások tekintetében[…] részlet vége a válaszból.