10 találat a megadott szállásköltség tárgyszóra

Részlet a válaszból: […]említett adatokat tartalmazó, a digitális archiválás szabályairól szóló jogszabály rendelkezéseit is figyelembe véve zárt rendszerben kezelt és tárolt, elektronikus úton előállított bizonylat is. A papíralapon kiállított kiküldetési rendelvény eredeti példányát a kifizető, másolatát a magánszemély a bizonylatmegőrzésre vonatkozó rendelkezések betartásával megőrzi.Mindazonáltal az Szja-tv. sem zárja ki, hogy a kötelező elemeken túl más is feltüntetésre kerüljön a nyomtatványon.A kiküldetési rendelvény alkalmazásának adójogi jogkövetkezményei vannak. Így nem számít jövedelemnek az Szja-tv. szerint a kiküldetési rendelvény alapján hivatali, üzleti utazás költségtérítése címén a teljesített kilométer-távolság (futásteljesítmény) figyelembe-vételével az utazásra kapott összeg, feltéve, hogy a térített összeg nem haladja meg a jogszabályban meghatározott, igazolás nélkül elszámolható mértéket. Igazolás nélkül elszámolható a kifizető által a magánszemélynek a saját személygépkocsi (ideértve a közeli hozzátartozó tulajdonát képező személygépkocsit is) használata miatt fizetett költségtérítés összegéből a kiküldetési rendelvényben feltüntetett km-távolság szerint az üzemanyag-fogyasztási norma és legfeljebb az állami adó- és vámhatóság által közzétett üzemanyag-ár, valamint 15 Ft/km általános személygépkocsi-norma-költség alapulvételével kifizetett összeg. E térítés csak akkor nem számít a magánszemélynél jövedelemnek, ha azt kiküldetési rendelvény alapján fizették ki részére. Itt tehát adózási szempontból jelentősége van a kiküldetési rendelvény alkalmazásának.Kiküldetési rendelvény használata nélkül is adómentes (jövedelemnek nem számító tétel) a magánszemélynek adott olyan összeg - ideértve hivatali, üzleti utazás esetén az utazásra, a szállás díjára, külföldi kiküldetés esetén az utazásra, a szállás díjára szolgáló összeget is -, amellyel szemben a magánszemély a juttató részére közvetlenül köteles bizonylattal elszámolni, vagy - ha a kiadást a magánszemély előlegezi meg - ezt a juttató utólag, bizonylattal történő elszámolás alapján a magánszemélynek megtéríti azzal, hogy ez a rendelkezés egyébként nem alkalmazható olyan kiadások esetén, amelyeket e törvény nem ismer el a magánszemélynél költségnek. Szintén nem jövedelem a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó utazási jegy ellenértéke, ideértve a szokásosan a jegy árában felszámított étkezés ellenértékét is, továbbá a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó szállás ellenértéke, ideértve a szokásosan a szálláshely árában felszámított reggeli étkezés ellenértékét is.Személyi jövedelemadó[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]teljesítés helye az a hely, ahol a szolgáltatást ténylegesen teljesítik (Áfa-tv. 45. §).A Romániában igénybe vett szállás és étkezés után helyesen számította fel az eladó a román áfát. Intézményüknek a magyar adóhatóság felé nem keletkezik ezek után a szolgáltatások után áfabefizetési, -bevallási kötelezettsége. A magyar áfatörvény Magyarország területén belüli ügyletekre hatályos. A román áfát Magyarországon nem[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]magánszemély a juttató részére közvetlenül köteles bizonylattal elszámolni, vagy - ha a kiadást a magánszemély előlegezi meg - ezt a juttató utólag, bizonylattal történő elszámolás alapján a magánszemélynek megtéríti;- a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó utazási jegy ellenértéke, ideértve a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó szállás ellenértékét, ideértve a szokásosan a szálláshely árában felszámított reggeli étkezés ellenértékét[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]Adózási kérdésben kifejtettekre (adólevonási jog csoportos munkásszállítás esetén), a speciális körülmények fennállása miatt azonban igen kivételes és szűk körben megállapítható, hogy a munkavállalók számára biztosított térítésmentes szállítás, valamint szállásbiztosítás elsődlegesen a munkáltató érdekeit szolgálja, mivel az a munkavégzés feltételeinek biztosítása, ezáltal a munkáltató rendeltetésszerű működése érdekében történik.Ezért a térítésmentes munkásszállítás, szállásbiztosítás előzetesen felszámított adóját ebben az esetben a munkáltató -?az adóköteles termékértékesítése/szolgáltatásnyújtása arányában?- levonhatja. Speciális körülmény lehet például, ha a munkavégzés helye közösségi közlekedéssel elérhetetlen, ha a helyben elérhető, illetve észszerű időn belül a munkáltató telepét, a munkavégzés helyét elérő közlekedés elégtelen (pl. aránytalan nehézség, időráfordítás árán oldható csak meg a munkahelyre történő eljutás), amelynek eredményeképpen, amennyiben a munkáltató nem gondoskodik a munkavállalók munkába szállításáról vagy helyben történő elszállásolásáról, akkor lehetséges, hogy nem talál megfelelő munkaerőt, ezáltal a munkáltató működése, gazdasági tevékenységének folytatása ellehetetlenülne.A speciális körülmények fennállása kapcsán segítséget nyújt továbbá az Európai Bíróság esetjoga. A?C-258/95. számú ítéletében az Európai Bíróság kimondta, hogy a munkavállalók ingyenes munkahelyre szállítása abban az esetben szolgálhatja a munkáltató adóköteles gazdasági tevékenységét,- ha egyedül a munkáltató tudja a megfelelő munkahelyre szállítást a munkavállalónak biztosítani;- amennyiben a gyártóüzem megközelítése, infrastrukturális ellátottsága nem elégséges. A munkavállalók számára közforgalmi személyszállítási szolgáltatás igénybevétele a munkába járáshoz aránytalan időráfordítással járna a helyi járatok alacsony száma és a többszöri átszállások miatt;- ha a három műszakos munkarend miatt a távolabbi településeken elszállásolt munkavállalók esetén kizárólag külön buszjáratok indításával oldható meg hatékonyan, hogy a munkavállalók időben és aránytalan időráfordítás nélkül érjenek be a gyárba.Sok esetben a munkavállalók csak többszöri átszállással tudnák elérni a gyárat, ami jelentősen megnyújtaná az utazással töltött időt, továbbá az utazási költségek (akár több különböző bérlet váltására is szükség lenne az egyes járatok miatt) is olyan magasak lennének, melynek finanszírozását a munkavállalók feltételezhetően nem vállalnák. A gyártási tevékenység folyamatos biztosításához a társaság buszjáratai elengedhetetlenek, mivel a járatok kevésbé függnek külső, a közösségi közlekedésre egyébként jellemző körülménytől. A buszjáratokra kizárólag a társaság munkavállalói szállhatnak fel, kizárólag munkába járási céllal. Mivel napi szinten több száz munkavállaló műszakok szerinti munkába járásáról van szó, ezért fizikailag is kizárt, hogy az a közösségi közlekedés keretein belül valósuljon meg: a munkavállalók a helyi lakosság mellett nem férnének fel a közforgalmi járatokra, és így nem jutnának el munkahelyükre munkakezdésig.A rendelkezésünkre bocsátott információk alapján álláspontunk szerint fennállhatnak azok a különleges körülmények, amelyek alapján elmondható, hogy a munkavállalók számára biztosított térítésmentes szállítás elsődlegesen a munkáltató érdekeit szolgálja, tekintve, hogy a három műszakos gyártási tevékenység így biztosítható folyamatosan, zavartalanul. Ebből következően meglátásunk szerint a csoportos munkásszállítás kapcsán felmerült előzetesen felszámított általános forgalmi adó - az egyéb törvényi feltételek fennállása esetén - levonásba helyezhető. Fontos leszögezni, hogy az adó levonására kizárólag akkor van lehetőség, ha a speciális körülmények igazolhatóan fennállnak, és a dolgozóknak a munkaidő kezdetén való megjelenése más módon nem biztosítható.Valóban a szállítási szolgáltatás kapcsán elsődlegesen vállalkozási célról és nem a munkavállalók magánszükségletének kielégítéséről[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]ellenértékét is. A "nem bevétel" kategória azt jelenti, hogy sem a munkáltatónak, sem a magánszemélynek nem keletkezik adó-, illetve közteherfizetési kötelezettsége. A?jegy vagy szállás árában felszámított étkezést, amely után nem keletkezik adófizetési kötelezettség, kell a K341 rovatra könyvelni.Abban az esetben tehát, ha a szolgáltató a reggeli ellenértékét nem számlázza ki külön, mert annak értéke a szállás értékében benne foglaltatik, akkor ez a kifizetés nem minősül jövedelemnek, és azt nem terheli személyi jövedelemadó és egészségügyi hozzájárulás. Ezzel szemben azonban, ha a munkáltató által befogadott szállásköltségszámlákban a szállásdíjtól elkülönülten, tételesen szerepel a reggeli díja, akkor az már nem felel meg az Szja-tv. 7. §-ának q) pontjában feltüntetett, adóalapba nem tartozó tételnek. Az ily módon igénybe vett étel-, italfogyasztás az Szja-tv. 70. §-a értelmében már egyes meghatározott juttatások kategóriájába tartozik, és személyi jövedelemadó, valamint egészségügyi hozzájárulás terheli.Az Áhsz. szerinti könyvelés és az szja-adózás úgy függ össze, hogy a személyi kiadások közé azokat a juttatásokat[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]önálló tevékenységnek tekintjük a kérdéses előadást, akár oktatásnak, a kifizetett díjazás ott adózik, ahol az előadó adójogi illetősége van, vagyis Magyarországon nem kell adót levonni tőle, és nem keletkezik járulékkötelezettsége sem, de ennek feltétele, hogy a magánszemély adóilletőség-igazolást hozzon.Ha az előadó nem egyezményes országból jött, akkor adóazonosító jel szükséges a számára, és a belföldi szabályok, adó- és járulékmértékek szerint kell számfejteni. A díjazás önálló tevékenységből származó jövedelemként adóköteles, és tételes vagy 10%-os vélelmezett költséghányad levonásával állapítható meg az adóalap. Az előadásért mint szerzői jogvédelem alá tartozó műért fizetett díjazás megállapodásban meghatározott részét lehet vagyoni értékű jognak tekinteni, fennmaradó részét pedig a személyes közreműködés díjazásának. A vagyoni értékű jog tételes költségnyilatkozat, vagy 10% költséghányad figyelembevételével csökkentett összege után a kifizetőt 27% eho, a magánszemélyt pedig 16% szja terheli. A személyes közreműködés díjazásából a költségekkel csökkentett összeg után - amennyiben a kifizetés eléri a naptári napokra a minimálbér harmincadrészének 30%-át, és így az érintett biztosítottnak minősül, a kifizetőt 27% szocho, a magánszemélyt 4% természetbeni, 3% pénzbeli egészségbiztosítási járulék és 10% nyugdíjjárulék, valamint 16% szja terheli. Ha az érintett nem lesz biztosított, 27% szocho és 16% szja terheli a díjazásnak ezt a részét. Megjegyezzük, hogy egyes, az Szja-tv. 1. sz. melléklet 4. pontjában meghatározott esetekben adómentes az oktatásért fizetett díjazás. Erről a körülmények részletes ismeretében lehet dönteni.Ha az előadóval megbízási szerződést kötnek, a szállás, utazás mint hivatali, üzleti utazás költsége az intézmény nevére szóló számla alapján jövedelemnek nem számító tételként kifizethető. Az étkezés biztosítása ebben az esetben is adóköteles, egyes meghatározott juttatásként (27% eho és 16% szja fizetendő a kifizető által a juttatás[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]szálláshely-szolgáltatás tartalmában igazodik a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK tanácsi irányelv szerint kedvezményezhető szolgáltatások köréhez, így a kereskedelmi szálláshely-szolgáltatás alatt értendő minden olyan alapvetően turisztikai jellegű szolgáltatás, amely során ellenérték fejében az adott szálláshelyre vonatkozó jogszabályok szerinti követelményeknek megfelelő szállás biztosítása történik, így különösen: - a szálloda, panzió, kemping, üdülőház, turistaszálló, ifjúsági szálló által nyújtott szálláshely-szolgáltatás; - üdülők szálláshely-szolgáltatása (függetlenül attól, hogy a szolgáltatást igényjogosultak és azok hozzátartozói, vagy más személy veszik igénybe); - a kollégiumoknak, diákotthonoknak azon szálláshely-szolgáltatása, amely az Áfa-tv. 85. § (1) bekezdés i) pontja alapján nem minősül mentes tevékenységnek; valamint - a magánszálláshelyek idegenforgalmi célú hasznosítása. A kérdésben nem üzleti célú közösségi, szabadidős szálláshelyként bérbe adott szobák esetében egyértelműen kijelenthető, hogy nem minősül kereskedelmi szálláshely-szolgáltatásnak, következésképpen arra a bérbeadásra vonatkozó általános szabályokat kell alkalmazni. Így az az Áfa-tv. 86. § (1) bekezdés l) pontja alapján főszabály szerint adómentes, kivéve ha az adóalany az ingatlan[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]kiadások között az 5622. Kiküldetés, reprezentáció, reklám kiadási előirányzat teljesítése főkönyvi számla megfelelő - intézményi számlarendtükörben meghatározott - részletező számláján könyvelendő. A munkatársak részére ingyenesen nyújtott étkezés kiadása a személyi juttatások között mutatandó ki egyéb költségtérítések, hozzájárulások címen. Mind az utazási, mind az étkezési költség könyvviteli elszámolásának[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]a diákotthoni és kollégiumi ellátás (SZJ 55.23.15-ből) tárgyi adómentes szolgáltatás. A szolgáltatások jegyzéke alapján tehát a nappali tagozatos, tandíjmentességet élvező és az ún. költségtérítéses hallgatók kollégiumi elhelyezésének ellenértéke tárgyi adómentességet élvez. A főiskola által szervezett konferenciák résztvevői számára nyújtott szálláshely, minősíthető egyéb szálláshely-szolgáltatásnak (SZJ 55.23.15), s mint ilyen, 12%-os adómérték terheli a szálláshely ellenértékét. A nyári sporttáborok résztvevőinek a kollégium által fenntartott szállása szintén felölelni látszik a szolgáltatások jegyzéke alapján 12%-os adómértékkel adóztatandó szálláshely-szolgáltatási formákat. A szolgáltatások jegyzéke szerint ugyanis az 55.23.11-es[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]lehetőségét, hogy a főiskola elvégzésére kötelezték a dolgozójukat. Az Mt. ugyanis tiltja a tanulmányi szerződés megkötését abban az esetben, ha a munkáltató kötelező jelleggel előírja a tanulmányokat. A konkrét esetben a tanulmányokkal kapcsolatosan felmerült utazási és szállásköltségeket akkor számolhatják el szja-mentesen, ha a képzéssel összefüggő egyéb költségek megtérítésének (átvállalásának) sincs személyijövedelemadó-vonzata. Az adó alóli mentesség abban az esetben áll fenn, ha a dolgozó olyan képzésben vesz részt, amely az intézmény tevékenységéhez szükséges ismeretek megszerzését, bővítését célozza. A szóban forgó esetben az utazási, szállás- stb.[…] részlet vége a válaszból.