Mobiltelefonok értékcsökkenési leírása

Kérdés: Dönthet-e a költségvetési szerv számviteli politikájában arról, hogy tárgyi eszközei értékcsökkenését, a 249/2000. Korm. rendelet 30. § (2) bekezdésben foglaltaktól eltérően, az előírt leírási kulcsok alapján számított használati időnél rövidebb idő alatt írja le? A polgármesteri hivatal dolgozói munkavégzéséhez vásárolt mobiltelefonok várható használati ideje a gyakorlat szerint átlagosan 3-4 év. Tekintettel arra, hogy a mobiltelefonok az 1-es számlaosztályban az egyéb gépek, berendezések és felszerelések között kerülnek kimutatásra, használati idejük – a 14,5% leírási kulcsot figyelembe véve – 7 évben került megállapításra. A 249/2000. Korm. rendelet 30. § (5) bekezdése lehetőséget ad arra, hogy az államháztartás szervezete a tervezett használati idő figyelembevételével kisebb mértékben állapítsa meg az általa alkalmazott lineáris leírási kulcsot, viszont ennek ellenkezőjére nem tér ki. Alkalmazható-e 20% vagy 33% leírási kulcs a mobiltelefonok esetén?
Részlet a válaszából: […] A Szt-vhr. terv szerinti értékcsökkenéssel foglalkozó §-aiszerint a költségvetési szerveknél nincs lehetőség az immateriális javak éstárgyi eszközök esetében arra, hogy a Szt-vhr.-ben rögzített értékcsökkenésileírási kulcsoknál magasabbat állapítson meg a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 28.

Kis értékű eszközök csoportos nyilvántartása

Kérdés: Költségvetési intézménynél a mennyiségben nyilvántartott kis értékű szellemi termékekre (szoftvertermékek) alkalmazható-e a csoportos nyilvántartás? Ha igen, akkor feltétel-e, hogy egyidejűleg beszerzett, azonos beszerzési árhoz tartozó, azonos paraméterekkel rendelkező, egyidejűleg használatba vett szoftvertermékekről legyen szó?
Részlet a válaszából: […] Az államháztartás szervezetei eszközeinek csoportosnyilvántartását az Szt-Vhr. 9. mellékletének n) pontja tartalmazza. Arendelkezés első bekezdése általánosan az eszközökre vonatkozik, ezért aztattól függetlenül lehet alkalmazni, hogy értékben vagy csak mennyiségbentartják...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 1.

Szellemi termék használati joga

Kérdés: Melyik igaz a következő megállapítások közül? 1. Szellemi termék (szoftvertermék) használati joga szellemi termék. 2. Szellemi termék (szoftvertermék) használati joga vagyonértékű jog.
Részlet a válaszából: […] A használati jog nem minősül szellemi terméknek, ezért amásodik megállapítás a helyes és ezt kell követni a könyvviteli elszámolásnális.A 2005. év január 1-jétől hatályos Szt. 25. §-ának (6)bekezdése (pontosítva a korábbi rendelkezést) a következő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 1.

Mennyiségben nyilvántartott kis értékű szellemi termékek felújítása

Kérdés: Költségvetési intézménynél a kis értékű szellemi terméken (szoftverterméken) elvégzett felújítás (upgrade) vagy modulbővítés miatt a mennyiségi analitikából a feltételek fennállása esetén felkerülhetnek-e az értékben nyilvántartott szoftvertermékek közé és hogyan (pl. milyen értékben) történik ez, ha egyedileg, illetve csoportosan vannak nyilvántartva?
Részlet a válaszából: […] A kérdésre lényegében a 965. sz. kérdésre adott válasz máreldönti a követendő eljárást. Az Szt. 48. §-ának (1) bekezdése szerint értéketnövelő bekerülési (beszerzési) értékként a felújítási munka ellenértékét csak atárgyi eszközöknél kell figyelembe venni. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 1.

Kis értékű tárgyi eszközök mérlegben történő kimutatása

Kérdés: Intézetünk központi költségvetési szerv, rendelkezik raktárral. Hogyan értelmezzük azt, hogy a költségvetési év végéig használatba nem vett (raktáron lévő) kis értékű eszközöket a mérlegben beruházásként kell kimutatni (pl. textil)? A vásárláskor ezek értékét a dologi kiadások között elszámoltuk, hogyan vezessük át a mérlegbe (38-as, 5-ös űrlap összefüggése)?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. vonatkozó előírása alapján a vállalkozásoknak és a költségvetési szerveknek is az év végén a mérlegben kizárólag a raktári új készleteket lehet kimutatni.A költségvetési szerveknek az eszközeik beszerzésénél a számviteli politikájukban rögzített minősítési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.

Mennyiségben nyilvántartott kis értékű tárgyi eszközök leltározási feladatai

Kérdés: Kis értékű tárgyi eszköz mennyiségi nyilvántartás részét képező, személyre szólóan kiadott eszközök leltározása alkalmával az adott helyiségben megírt leltárívre fel kell-e írni ezeket a berendezési tárgyakkal együtt, vagy külön kell leltározni, és a berendezésektől elkülönítetten kell felvenni a leltárívre?
Részlet a válaszából: […] Az Szt-vhr. 37. § (5) bekezdése értelmében a költségvetési szerv a leltározás és selejtezés részletes szabályait saját hatáskörében állapítja meg.Az Szt-vhr. 37. § (6) bekezdése szerint a könyvviteli mérlegben értékkel nem szereplő használt és használatban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 31.

Beruházási tevékenység kivitelezéséhez nyújtott előleg

Kérdés: Intézményünk 2003. évben idegen kivitelezésben épületberuházást valósított meg. A kivitelező cégnek a munkálatok zökkenőmentes lebonyolítása érdekében többször adtunk előleget. Év végére elkészült a beruházás, a kivitelező benyújtotta végszámláját. A végszámla végösszege kisebb volt, mint a korábban átutalt előlegek együttes összege. A fizetett előlegek és a végszámla összegének különbözetét az éves költségvetési beszámoló mérlegben követelésként kimutattuk. Helyesen jártunk-e el? A követelés 2004. év január végén befolyt. Hogyan kell könyvelni a visszatérített előleg összegét?
Részlet a válaszából: […] Az Szt-vhr. 9. mellékletének 14/c pontja a következőket tartalmazza:A felhalmozási és tőkejellegű bevételek között kell elszámolni a beruházásokra adott előlegekből visszatérült összeget, amennyiben a visszatérítésre a tárgyévet követő évben kerül sor. Az intézmény a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 10.

Antennarendszer szerelési költségeinek elszámolása

Kérdés: Minisztériumi felügyelet alá tartozó, központi költségvetési intézményünk a UPC-nél megrendelte a földi csatornák antennáját szereléssel együtt, valamint a UPC Direct műholdas antennát szereléssel együtt, továbbá a családi csomag éves előfizetését. A számlázott tételek a következők:1. kaució,2. kártyaindítási (csatlakozási) díj (SZJ 74.84),3. előfizetési díj (SZJ 74.84),4. antennarendszer telepítése (SZJ 4531), mely tartalmazza a kültéri rész anyagszükségletét (parabola és földi antenna, szerelvények stb.), a hálózatkiépítés anyagszükségletét és a szerelési költséget.A fenti kiadásokat és a kauciót milyen főkönyvi számlaszámokon kell elszámolni?
Részlet a válaszából: […] A felmerült kiadásokat a következő főkönyvi számlákon kell könyvelni: kaució: 39. Függő, átfutó és kiegyenlítő kiadások számlacsoport megfelelő számlája; kártyaindítási díj: 113. Immateriális javak vásárlása; előfizetési díj: 551. Kommunikációs szolgáltatások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Terven felüli értékcsökkenés elszámolási kötelezettsége

Kérdés: Központi költségvetési intézmény milyen módon tehet eleget a terven felüli értékcsökkenés elszámolási kötelezettségének, ha rendkívüli esemény nem indokolja?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 53. §-ának (1) bekezdése így rendelkezik:"Terven felüli értékcsökkenést kell az immateriális jószágnál, a tárgyi eszköznél elszámolni akkor, haa) az immateriális jószág, a tárgyi eszköz (ide nem értve a beruházást) könyv szerinti értéke tartósan és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.

Szoftverlicenc állományba vétele

Kérdés: A szoftverlicencek vásárlása esetén mi a helyes minősítés, ha: – szellemi terméknek minősíti az intézmény, és nyilvántartásában az előírásoknak megfelelően egyedileg vagy csoportosan rögzíti, – vagyoni értékű jognak minősíti azzal, hogy 6 évig szolgálja az intézmény tevékenységét. (Ebben az esetben már a szellemi terméknek minősítettek kb. 1/10-e kerül a nyilvántartásba, mert a többit az 5-ös számlaosztályban használati díjként számoljuk el.)
Részlet a válaszából: […] A szoftverlicenc nem szellemi termék, hanem vagyoni értékű jog, és az állományba vétele is ennek megfelelően történik. A vagyoni értékű jognál a kérdésben említett "6 éves" szabály már több éve hatályon kívül van.A vagyoni értékű jogot az értékétől függően lehet a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 28.
1
12
13
14