Engedményezés
Kérdés
Önkormányzatunk megállapodást kötött egy beruházó céggel a tulajdonunkban lévő telek használati jogának több évtizedre vonatkozó átadásának tárgyában. A megállapodás szerint a szolgáltatás ellenértékét a beruházó nem pénzben fizetné meg, hanem az önkormányzat tulajdonában lévő céggel szemben fennálló követelés engedményezésével. (Megjegyzem, a követelés tárgya nagyobb a használati jog megállapodásban megállapított ellenértékénél.) E jogügylettel összefüggésben bizonytalanok vagyunk abban, hogy az engedményezésre az Áfa-tv. engedményezésről szóló 13. § (3) bekezdése alkalmazható-e, és ennek eredményeként az Áfa-tv. hatálya alá nem tartozó ügylet valósul-e meg?
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2011. június 28-án (149. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2938
[…] leírt esetben a beruházó által annak az önkormányzattal szemben fennálló bérleti jogviszonyból származó követelésének az önkormányzat részére történő engedményezése azért történik, hogy a beruházó az önkormányzat felé fennálló megállapodásban is rögzített jogalapon fennálló tartozását ekképpen rendezze. A kérdésben megjelölt jogszabályhely az adott esetben nem alkalmazható, mivel az engedményezés megvásárlása nem pénzzel, készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel vagy pénzhelyettesítő eszközzel történik. Az Áfa-tv. 13. § (1) bekezdése alapján szolgáltatásnak minősül a használati jog ellenérték fejében történő átengedése. Az Áfa-tv. 258. § 6. pontjában foglaltak alapján pedig ellenértéknek minősül bármilyen vagyoni előny, ideértve a meglévő követelés mérséklésére elismert vagyoni érték is, de ide nem értve […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*