Váltó
Kérdés
Váltóval kiegyenlített adóköveteléssel kapcsolatos a kérdésünk. Egy önkormányzati adóalany (helyi vállalkozó) cége ellen felszámolási eljárás indult. Jelentős összegű gépjárműadó-, iparűzésiadó- és adópótlék-tartozása van az önkormányzat felé. Az önkormányzati adóhatóság bejelentette a vállalkozóval szembeni követelését a felszámolónál, aki azt vissza is igazolta. A felszámolás elrendelését követően – a felszámolás törtévére – is merült fel gépjárműadó- és iparűzésiadó-fizetési kötelezettsége a vállalkozónak, amit szintén visszaigazolt a felszámoló. Erre – a felszámolás közbeni követelésre – érkezett egy magánszemélytől vételi ajánlat, aki váltóval egyenlítené ki az önkormányzat adókövetelésének egy részét. Ha az önkormányzat elfogadja a váltót, annak beváltásakor a bevételt milyen jogcímen kell könyvelni? Az eredeti követelés (gépjárműadó, iparűzési adó) jogcímén, vagy más egyéb bevételként? Ha egyéb bevételként kell elszámolni, akkor hogyan törölhető az adótartozásként nyilvántartott követelés azon része, amelyet a váltóval kifizettek?
Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2013. április 30-án (179. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3416
[…] folyamatban van, és a mérlegkészítésig ez nem zárult le, addig a követelés után csak értékvesztést lehet elszámolni, de az adóskövetelés nem vezethető ki. Ezért a felszámolás befejezését megelőző értékesítés is aggályosnak ítélhető meg.Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) szerint az adó megfizetéséért a Polgári Törvénykönyv alapján kezességet lehet vállalni, illetve az adótartozást más átvállalhatja, amelynek során az adóhatóság követelésének jogcíme nem változik meg.Tehát a vállalkozó adótartozását vagy annak egy részét egy másik fél átvállalhatja, amely a gazdálkodás tekintetében biztosítja az önkormányzat részére az adóskövetelésből adódó adóbevételek beszedését. A könyvekben a bevétel adóbevételként, az eredeti jogcímen jelenik meg, nem torzítva ezzel a gazdasági esemény valóságtartalmát.Elképzelhető, hogy az adósságátvállalás lenne az önkormányzat tekintetében a jó megoldás.A feltett kérdésben leírtak szerint a költségvetési szervnek adóskövetelését egy magánszemély veszi meg azzal a feltétellel, hogy a követelést váltóval egyenlíti ki. Ekkor az adóskövetelés átvezetésre kerülne a vevőkövetelések közé, így az adóskövetelés már nem mutatható ki, ami a fentebb leírtak szerint – véleményünk szerint – nem helyes megoldás. A váltó beváltásakor kapott összeg az alaptevékenység bevételei között kerülne kimutatásra, és nem az adótartozásból befolyt bevételek között.Ha az érintett magánszemély az adótartozást követelésátvállalás formájában érvényesítené, amelyet váltóval rendez, akkor az önkormányzat a váltó beváltásakor adóbevételként, az eredeti jogcímen fogja bevételezni az összeget. Veszteség nem éri az önkormányzatot.Az adós által átvállalt követelés állománya csak a váltókövetelés állományba vételével egyidejűleg kerül kivezetésre. A váltó leszámítolásakor a kapott összeg bevételként […]
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2013. április 30-án (179. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3416
[…] folyamatban van, és a mérlegkészítésig ez nem zárult le, addig a követelés után csak értékvesztést lehet elszámolni, de az adóskövetelés nem vezethető ki. Ezért a felszámolás befejezését megelőző értékesítés is aggályosnak ítélhető meg.Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) szerint az adó megfizetéséért a Polgári Törvénykönyv alapján kezességet lehet vállalni, illetve az adótartozást más átvállalhatja, amelynek során az adóhatóság követelésének jogcíme nem változik meg.Tehát a vállalkozó adótartozását vagy annak egy részét egy másik fél átvállalhatja, amely a gazdálkodás tekintetében biztosítja az önkormányzat részére az adóskövetelésből adódó adóbevételek beszedését. A könyvekben a bevétel adóbevételként, az eredeti jogcímen jelenik meg, nem torzítva ezzel a gazdasági esemény valóságtartalmát.Elképzelhető, hogy az adósságátvállalás lenne az önkormányzat tekintetében a jó megoldás.A feltett kérdésben leírtak szerint a költségvetési szervnek adóskövetelését egy magánszemély veszi meg azzal a feltétellel, hogy a követelést váltóval egyenlíti ki. Ekkor az adóskövetelés átvezetésre kerülne a vevőkövetelések közé, így az adóskövetelés már nem mutatható ki, ami a fentebb leírtak szerint – véleményünk szerint – nem helyes megoldás. A váltó beváltásakor kapott összeg az alaptevékenység bevételei között kerülne kimutatásra, és nem az adótartozásból befolyt bevételek között.Ha az érintett magánszemély az adótartozást követelésátvállalás formájában érvényesítené, amelyet váltóval rendez, akkor az önkormányzat a váltó beváltásakor adóbevételként, az eredeti jogcímen fogja bevételezni az összeget. Veszteség nem éri az önkormányzatot.Az adós által átvállalt követelés állománya csak a váltókövetelés állományba vételével egyidejűleg kerül kivezetésre. A váltó leszámítolásakor a kapott összeg bevételként […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
