Munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítés

Kérdés: Köteles-e az intézmény közlekedési költségtérítést fizetni (bérletköltség), ha a dolgozó év közben vidékre költözik, vagy másik városba (kb. 70-100 km). Ilyen esetben köteles vagyok-e a bérlet 80%-át kifizetni, vagy ha 16 utazásos jegyet vásárol, s számlával igazolja, ehhez is figyelembe vehető-e a 80%-a?
Részlet a válaszából: […] A munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésről szóló 78/1993. Korm. rendelet hatálya minden munkáltatóra – a közigazgatási szerveket is ideértve – kiterjed. A kormányrendelet szerint munkába járásnak minősül a közigazgatási határon kívülről történő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 13.

Munkába járás költségeinek elszámolása

Kérdés: A köztisztviselők a hét 1-1 meghatározott napján a körjegyzőséghez tartozó településen végeznek munkát, illetve képviselő-testületi ülésen vesznek részt. Az utazással kapcsolatos költségek hány százalékát kell a munkáltatónak megtérítenie, és milyen jogszabály alapján?
Részlet a válaszából: […] Annak ellenére, hogy a kérdéses esetben a köztisztviselő a hivatkozott törvényhely alapján nem jogosult napidíjra, a körjegyzőség székhelyére történő utazással a munkáját látja el, így az odautazás költségét az intézmény (az Mt.-ben foglaltak szerint) köteles 100...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Munkába járással kapcsolatos költségtérítés kifizetése és elszámolása

Kérdés: Iskolánk a vidékről bejáró, közalkalmazotti jogviszonyban álló dolgozóinak útiköltség-hozzájárulást fizet. (MÁV – 86%; Volán, HÉV – 80% mértékben; sajátgépkocsi-használat – 3 Ft/km – útnyilvántartás alapján.) A kifizetés az intézmény nevére szóló számla alapján történik, akár havibérletről, akár eseti utazási jegyről van szó. Előfordul, hogy ez a gazdaságosabb megoldás. A bérletszelvényeket a számlák mellékleteiként a kifizetéskor – amely utólag történik – mint bizonylatot, lefűzzük. Helyesen járunk el? (Megzavart a Költségvetési Levelek 15. szám 392. kérdésére adott válaszuk.)
Részlet a válaszából: […] A munkába járással kapcsolatos költségtérítés kifizetésére és elszámolására kialakított gyakorlatuk helyes. A Költségvetési Levelek 392. számú kérdésre adott válasz nem a munkába járással, hanem a hivatali célú utazással kapcsolatos költségek megtérítésére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Természetbeni étkeztetésre jogosultság

Kérdés: Azokat a pedagógusokat, akik júliusban egyetlen napot sem dolgoznak, de ebédelni eljárnak, megilleti-e a 4000 Ft-os költségtérítés ebédszámla esetében? Bérlet leadása nélkül kapják az útiköltség-térítést, július hónapra megkaphatják-e az összeget? Az igazgatóhelyettes pl. júliusban 1 napot szokott ügyeletet tartani. Emiatt jogosult lehet az egész havi úti elszámolásra? Pedagógus vagy bárki, aki felmentését tölti, és már fel van mentve a munka alól, jogosult-e a 4000 Ft-os természetbeni étkezésre?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 1. számú mellékletének 8.17. pontja alapján a 4000 forint értékű adómentes természetbeni étkezésre akkor jogosult a magánszemély, ha azt a munkahelyén vagy a törvényes munkaközi étkezési szünet idejében a munkahely elérhető körzetében lévő étkezőhelyen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Gépkocsialapnorma-átalány alkalmazása

Kérdés: Hivatali személygépkocsi üzemanyag-fogyasztásának elszámolására alkalmazható-e a 60/1992. Korm. rendelet 4. § (2) és (3) bekezdése?
Részlet a válaszából: […] A hivatali személygépjármű üzemanyag-fogyasztásának elszámolására a hivatalnak kizárólag számla alapján van lehetősége. A hivatkozott 60/1992. Korm. rendelet a közúti gépjárművek, az egyes mezőgazdasági, erdészeti és halászati erőgépek üzemanyag- és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 16.

Munkába járás költségeinek elszámolása

Kérdés: Egyik – részben önállóan gazdálkodó – intézményünk dolgozója a napi munkába járáshoz (vidékről jár be) a VOLÁN-buszbérlet árát (a teljes vételár 80 százalékát) költségtérítésként kívánja igénybe venni a bérlet leadása nélkül, hivatkozva az 1998/111. APEH iránymutatásra. A költségtérítés milyen adó- és járulékterhet jelent a dolgozónak és a munkáltatónak?
Részlet a válaszából: […] Ha a munkáltató úgy téríti meg a munkába járás költségeit, hogy nem kéri a bérlet leadását, akkor ez olyan költségtérítésnek számít, amelyet a magánszemély bevételének kell tekinteni. E bevétellel szemben költségként lehet elszámolni a bérlet teljes árát akkor, ha a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 16.

Saját gépkocsival történő munkába járás költségtérítése

Kérdés: A munkába járással kapcsolatban juttatott gépjármű-költségtérítés esetén az élettárs tulajdonában álló gépkocsi is saját tulajdonú járműnek minősíthető-e, vagy ez a rendelkezés csak a házastársra vonatkozik?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 25. § (2) b) pontjának rendelkezése alapján a jövedelem megállapításánál nem kell figyelembe venni azt a bevételt, amelyet a magánszemély a munkáltatótól a saját gépjárművel történő munkába járás költségtérítése címén 3 Ft/km mértékben kap a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 24.

Munkába járás gépkocsival a bérlet árának megtérítése mellett

Kérdés: Több dolgozónk olyan környékbeli településről jár be munkahelyére, ahonnan tömegközlekedési eszközzel nem lehet eljutni a városba. Alkalmazásuk feltétele volt ezért a saját gépjármű használata. Folyamatos munkarendben dolgoznak, közlekedésüket azonban nem tudják összehangolni. A munkába járás jelentős többletköltséggel jár, amely az Szja-tv. szerinti 3 Ft/km megfizetésével nem térül meg számukra. A munkáltató fizetheti-e a tömegközlekedési eszközre megállapított térítést (80 vagy 86 százalék) a bérletjegy leadása nélkül?
Részlet a válaszából: […] A 78/1993. Korm. rendelet tartalmazza azokat a jogszabályi előírásokat, amelyek a munkába járással kapcsolatos utazásiköltség-térítésre irányadóak. E szerint, ha a munkába járás a közigazgatási határon kívülről történik, a munkáltató a bérlettel való elszámolás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 24.

Munkába járás komppal

Kérdés: Önkormányzatunkhoz a Duna túlsó partján lévő településről egyik dolgozónk autóbusszal és komppal jár be dolgozni. Megtéríthetjük-e számára a kompközlekedés díját is, vagy csak az autóbuszbérlet árát fizethetjük ki?
Részlet a válaszából: […] Az Mt. 153. § (2) bekezdésének felhatalmazásán alapuló 78/1993. Korm. rendelet a munkáltatót kötelezi a vasúton, illetve a helyközi díjszabással közlekedő helyi és távolsági autóbuszon történő munkába járás költségeinek megtérítésére a jogszabályban rögzített...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 24.

Parkolási kártya áfájának levonhatósága

Kérdés: Intézményünk áfaalany, amely áfaköteles tevékenységet végez. Saját dolgozóinknak és számlát adó vállalkozó munkatársainknak egész évre szóló parkolási kártyát vettünk. Visszaigényelhetjük-e az áfát?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 33. § (1) bekezdés a) pontja szerint nem vonható le az adó, ha a beszerzés akár csak részben is nem az adóalany gazdasági tevékenységét szolgálja. A dolgozónak az Mt. alapján kötelessége a munkaidő kezdetén a munkahelyén megjelenni, vagyis a munkába járás,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 3.
1
14
15
16