Kerekítés arányosításnál
Kérdés
Az arányosításnál hogyan kell figyelembe venni a második tizedesjegy pontossággal történő kerekítést? Egyáltalán kell-e kerekíteni, vagy kerekítés helyett el kell hagyni a számokat? Igaz-e az a felvetés, hogy nem kell kerekíteni? (1996/162. adózási kérdés.)
Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2005. május 17-én (45. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1086
[…] kiszámított levonási hányadot a kerekítés szabályainak alkalmazásával állapítják meg. Így például a 0,7391 levonási hányad két tizedes pontosságú meghatározása – a kerekítés alkalmazásával – 0,74. Értelemszerűen a 0,9999 levonási hányad – kerekítéssel – 1,00 levonási hányadnak felel meg. A hivatkozott 1996/162. számú adózási kérdés már nem hatályos, a benne foglaltakat alkalmazni nem kell. Ez azt jelenti, hogy nem megfelelő az az eljárás, amikor az adózó a levonási hányadot – kerekítés helyett – […]
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2005. május 17-én (45. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1086
[…] kiszámított levonási hányadot a kerekítés szabályainak alkalmazásával állapítják meg. Így például a 0,7391 levonási hányad két tizedes pontosságú meghatározása – a kerekítés alkalmazásával – 0,74. Értelemszerűen a 0,9999 levonási hányad – kerekítéssel – 1,00 levonási hányadnak felel meg. A hivatkozott 1996/162. számú adózási kérdés már nem hatályos, a benne foglaltakat alkalmazni nem kell. Ez azt jelenti, hogy nem megfelelő az az eljárás, amikor az adózó a levonási hányadot – kerekítés helyett – […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
