Részjogerő
Kérdés
Az adóhatóság 2004-2005. évet átfogó ellenőrzéssel vizsgálta. Az elsőfokú határozat jelentős megállapítást nem tett, de az egyik pontját nem tudjuk elfogadni. Mindenképpen fellebbezni akarunk, mert álláspontunk szerint nem felel meg a jogszabályoknak az adóhatóság előírása. A többi megállapítással egyetértünk. Lehetséges-e, hogy csak egy pontot fellebbezünk, és a határozat azon pontjai, amelyekkel egyetértünk – köztük több olyan is van, amely a javunkra tartalmaz megállapítást – jogerőre (részjogerő) emelkedjenek? Ebben az esetben a javunkra megállapított adókülönbözetet már most visszakaphatnánk.
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2007. szeptember 25-én (85. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1807
[…] január 1-jétől hatályos 140. §-a lehetővé teszi a részjogerő alkalmazását. A felettes adóhatósághoz beérkezett fellebbezés elbírálása után a csak részben jogszabálysértő határozat orvoslására a másodfokú hatóság eldöntheti, hogy minden tekintetben új eljárást rendel-e el, vagy csak a határozat bizonyos megállapításai tekintetében. Amennyiben úgy dönt, hogy a határozat egyes megállapításai függetlenek egymástól, és a jogszabálysértő rész újbóli felülvizsgálata sem lesz kihatással a határozat többi rendelkezésére, alkalmazható a részjogerő. Ilyenkor a felettes adóhatóság csak a határozat jogszabálysértő megállapításai tekintetében rendel el új eljárást, egyebekben a határozatot helybenhagyja. Ezzel a határozat nem vitatott rendelkezései tekintetében lezárul az eljárás, és csak a vitatott kérdésekben folyik tovább. A kérdésben megfogalmazott eljárás azonban nem a 140. § hatálya alá tartozik. Arra változatlanul nincs lehetőség, hogy az elsőfokú határozat fellebbezéssel nem érintett részét a másodfokú adóhatóság ne vizsgálja felül. Így […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*