Őrzés-védelem, fordított adózás
Kérdés
2007-ben megállapodást kötöttünk egy őrzés-védelmi tevékenységet végző céggel, mely alapján 2008-tól különböző szolgáltatásokat veszünk igénybe több épületünk védelme érdekében. Van olyan helyiség, ahol különféle mozgásérzékelőket szerelnek fel, de van olyan is, ahol portaszolgálatot látnak el. Tekintettel arra, hogy előszerződést kötöttünk, eddig fizetésre még nem került sor, minthogy azonban 2008-tól az ingatlanokhoz kapcsolódó szolgáltatások fordított adózás alá esnek, nem tudjuk, hogy a szóban forgó esetekben nekünk kell-e majd az áfát befizetni. Segítő válaszukat előre is köszönöm.
Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2008. február 26-án (92. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1952
[…] vonatkoznak, függetlenül attól, hogy ingókhoz vagy ingatlanokhoz kapcsolódnak. A vagyonvédelmi beruházások (szerelés, javítás, karbantartás, bővítés) esetében az alapján kell eldönteni, hogy a fordított adózás vonatkozik-e rájuk, hogy ezek a gépek, berendezések alkotórészi kapcsolatot képeznek-e az ingatlannal. Amennyiben igen, vagyis az elválasztással a dolog vagy elválasztott része elpusztulna, illetőleg az elválasztással értéke vagy használhatósága számottevően csökkenne, akkor ezek karbantartása, javítása fordított adózás alá esik. Amennyiben azonban olyan összetett szolgáltatást nyújt az adóalany, amely tartalmaz a fordított adózás alá eső, valamint nem fordított adózás alá eső vagyonvédelmi szolgáltatást is, az összetett szolgáltatás adózásbeli megítélését, az összetett (komplex) szolgáltatás jellegadó-tartalma szerint kell elvégezni. Amennyiben például az önkormányzat által megrendelt főszolgáltatás ingatlanon végzett beruházás, mely önmagában nyújtva fordítottan adózna, akkor a teljes szolgáltatás fordított adózás alá esik, amennyiben azonban a főtevékenység önmagában nem adózna fordítottan, úgy a nyújtott szolgáltatás egészére nem alkalmazható a fordított adózás. Így például abban az esetben, ha a szerződése alapján folyamatosan végzi az ingatlan őrzését a cég, és ehhez kapcsolódóan szükség esetén elvégzi a – vagyonvédelmi szolgáltatás nyújtásához hasznosított – […]
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2008. február 26-án (92. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1952
[…] vonatkoznak, függetlenül attól, hogy ingókhoz vagy ingatlanokhoz kapcsolódnak. A vagyonvédelmi beruházások (szerelés, javítás, karbantartás, bővítés) esetében az alapján kell eldönteni, hogy a fordított adózás vonatkozik-e rájuk, hogy ezek a gépek, berendezések alkotórészi kapcsolatot képeznek-e az ingatlannal. Amennyiben igen, vagyis az elválasztással a dolog vagy elválasztott része elpusztulna, illetőleg az elválasztással értéke vagy használhatósága számottevően csökkenne, akkor ezek karbantartása, javítása fordított adózás alá esik. Amennyiben azonban olyan összetett szolgáltatást nyújt az adóalany, amely tartalmaz a fordított adózás alá eső, valamint nem fordított adózás alá eső vagyonvédelmi szolgáltatást is, az összetett szolgáltatás adózásbeli megítélését, az összetett (komplex) szolgáltatás jellegadó-tartalma szerint kell elvégezni. Amennyiben például az önkormányzat által megrendelt főszolgáltatás ingatlanon végzett beruházás, mely önmagában nyújtva fordítottan adózna, akkor a teljes szolgáltatás fordított adózás alá esik, amennyiben azonban a főtevékenység önmagában nem adózna fordítottan, úgy a nyújtott szolgáltatás egészére nem alkalmazható a fordított adózás. Így például abban az esetben, ha a szerződése alapján folyamatosan végzi az ingatlan őrzését a cég, és ehhez kapcsolódóan szükség esetén elvégzi a – vagyonvédelmi szolgáltatás nyújtásához hasznosított – […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
