Túlsúlyos járművek közlekedéséért fizetett díj
Kérdés
Az önkormányzat tulajdonában lévő utakat "a meghatározott össztömeget, tengelyterhelést és méretet meghaladó járművek" használata esetében díj illeti meg. A jármű tulajdonosának díjat kell fizetni az út tulajdonosának bankszámlájára, a 26/2009. (VI. 22.) KHEM rendelet alapján. 1. Ha az út tulajdonosa az önkormányzat (helyi út), a díj fizetéséről kell-e számlát kiállítani? Ha kell, akkor ez a tevékenység áfa hatálya alá tartozik, vagy mentes az áfa alól? 2. Milyen SZJ-szám alá tartozik ez a tevékenység?
Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2010. augusztus 31-én (135. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2729
[…] kártalanítást nem, ezért a kártalanítás ellenértéknek számít. Kérdés, hogy történt-e olyan szolgáltatás a károsult részéről, amelynek ellenértéke lenne a kártalanítás? Ahhoz, hogy egy túlsúlyos jármű használhassa az utat, be kell szerezni a közútkezelői hozzájárulást a kiállítási költségtérítés fejében, valamint meg kell fizetni a díjat. Véleményem szerint a kettő közösen teszi ki az út használatának ellenértékét, tehát történt szolgáltatás, mégpedig az út túlsúlyos járművel való használatának átengedése ellenérték fejében. A KHEM rendelet 3. § (7) bekezdése alapján a közútkezelői hozzájárulás kiállítása szolgáltatásként értékelhető, aminek költségeivel arányban álló költségtérítést kell a közútkezelői hozzájárulás kiadására jogosult szervezet részére fizetni. A szolgáltatásjelleget erősíti, hogy gyorsabb ügyintézés kérése esetén magasabb költséget kell fizetni, illetve hogy a rendelet 3. § (9) bekezdésében leírtak szerint a közútkezelőnek engedélyezi a közútkezelői hozzájárulás megtagadását. A közútkezelői hozzájárulás és a díj kiszabása szorosan összefügg, azokat külön szolgáltatásként kezelni nem lehet. Ezt az is bizonyítja, hogy a közútkezelő a hozzájárulást kérő kezdeményezésére, az erre rendszeresített nyomtatvány alapján állapítja meg a díj mértékét. A közútkezelői hozzájárulást az útvonaltól függően a közút kezelője adja ki, és az ezért járó költségtérítést is ezek a szervek szedik be. A rendelet 5. § (2) bekezdése szerint a túlsúlyos jármű után fizetett díjat – a hozzájárulásban […]
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2010. augusztus 31-én (135. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2729
[…] kártalanítást nem, ezért a kártalanítás ellenértéknek számít. Kérdés, hogy történt-e olyan szolgáltatás a károsult részéről, amelynek ellenértéke lenne a kártalanítás? Ahhoz, hogy egy túlsúlyos jármű használhassa az utat, be kell szerezni a közútkezelői hozzájárulást a kiállítási költségtérítés fejében, valamint meg kell fizetni a díjat. Véleményem szerint a kettő közösen teszi ki az út használatának ellenértékét, tehát történt szolgáltatás, mégpedig az út túlsúlyos járművel való használatának átengedése ellenérték fejében. A KHEM rendelet 3. § (7) bekezdése alapján a közútkezelői hozzájárulás kiállítása szolgáltatásként értékelhető, aminek költségeivel arányban álló költségtérítést kell a közútkezelői hozzájárulás kiadására jogosult szervezet részére fizetni. A szolgáltatásjelleget erősíti, hogy gyorsabb ügyintézés kérése esetén magasabb költséget kell fizetni, illetve hogy a rendelet 3. § (9) bekezdésében leírtak szerint a közútkezelőnek engedélyezi a közútkezelői hozzájárulás megtagadását. A közútkezelői hozzájárulás és a díj kiszabása szorosan összefügg, azokat külön szolgáltatásként kezelni nem lehet. Ezt az is bizonyítja, hogy a közútkezelő a hozzájárulást kérő kezdeményezésére, az erre rendszeresített nyomtatvány alapján állapítja meg a díj mértékét. A közútkezelői hozzájárulást az útvonaltól függően a közút kezelője adja ki, és az ezért járó költségtérítést is ezek a szervek szedik be. A rendelet 5. § (2) bekezdése szerint a túlsúlyos jármű után fizetett díjat – a hozzájárulásban […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
