Kulturális központ jegyértékesítési elszámolása


Költségvetési intézményünk (kulturális központ) terembérleti szerződést köt egy szolgáltatóval, aki az általa bérelt teremben a szerződés szerinti időpontban előadást tart. Az előadásra – a bérlő saját értékesítésén kívül – az intézményünkben is lehet jegyet vásárolni, pl. a megbízó saját online felületének használatával, vagy az általuk előre kinyomtatott jegyek átadásával, jegyárusítási jutalék ellenében. Nem kötünk bizományosi szerződést, a terembérleti szerződés kiegészítéseként a jegyek árusítását, és a jegyárusítási jutalék százalékos mértékét rögzítjük. Ez alapján a jegyárusítási jutalékot (és a terembérletet) kiszámlázzuk a bérlőnek.
Ezek alapján milyen (bizományosi vagy közvetítői) szerződést kell-e kötnünk ahhoz, hogy a jegyárusítási bevétel ne az intézményünk bevétele legyen, és a számla- és a nyugtaadási kötelezettség a megbízót terhelje?
Ha megbízottként áruljuk a jegyeket, a szerződés az intézmény nevére szólhat, vagy a feladat ellátásával megbízott kolléga nevére? (Áfa-tv. 160. § értelmezése.)
A jegyértékesítés elszámolásában kérnénk segítséget. Az átvett és értékesített jegyek elszámolása hogyan történik, a nyugtaadási kötelezettség kit terhel?


Megjelent a Költségvetési Levelekben 2026. május 12-én (387. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7078

[…] különbözeteként jelenik meg. Ez a gyakorlatban azt eredményezi, hogy a bizományos a tevékenységéért járó bizományi, közvetítői díjat – mint szolgáltatásnyújtás ellenértékét – nem számlázza a megbízó felé.A bizományosi szerződés lényege, hogy a bizományos a saját nevében jár el, de a megbízó javára. Az eladási bizományi szerződés alapján a bizományos a saját nevében értékesíti a megbízó által átadott termékeket vagy szolgáltatást, vagyis a saját neve alatt állítja ki az értékesítésről a bizonylatot (számlát vagy nyugtát). Ilyen esetben saját bevétele lesz, amit az áfabevallásában is szerepeltetni kell.A kérdés szerint az előadásra – a bérlő saját értékesítésén kívül – az intézményükben is lehet jegyet vásárolni pl. a megbízó saját online felületének használatával, vagy az általuk előre kinyomtatott jegyek átadásával, jegyárusítási jutalék ellenében. Ennek alapján vélelmezhető, hogy a szolgáltató nevében történik a jegy, illetve a számla kibocsátása, vagyis nem bizományosi értékesítésről van szó, hanem jutalékos közvetítői jegyértékesítésről.Ha maga a jegy tartalmazza a nyugta tartalmi kellékeit, azaz megfelel az Áfa-tv. 173. §-ában foglalt tartalmi követelményeinek, akkor nem szükséges számlát kiállítani, ha azt a vevő nem kéri.Ha a számlaadási kötelezettségnek intézményük tesz eleget a szolgáltatóval történt írásbeli megállapodás alapján a szolgáltató nevében és adószáma alatt, akkor az Áfa-tv. 160. §-a alapján kell eljárni. Nem tartozik ide az az eset, amikor a regisztrált adóalany elsődleges vagy másodlagos felhasználója állít ki számlát a regisztrált adóalany nevében. Ekkor nem meghatalmazotti számlázásról beszélünk, hanem a számlakiállításra kötelezett adóalany a saját nevében állítja ki a számlát, melyet az erre felhatalmazott megbízott is kiállíthat.Véleményünk szerint ez utóbbi esetről lehet szó, mivel a kérdésben azt írja, hogy a szolgáltató online felületét használják.A szolgáltató nevében értékesített jegyek/nyugták esetében elszámolási kötelezettsége keletkezik intézményüknek a szolgáltató felé. Az értékesített […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*díjmentes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.