Utazásiköltség-térítés 2006-os szabályai

Kérdés: Intézetünk a vidékről bejáró dolgozóinak az eddig fizetett közlekedési térítés helyett (busz 80 százaléka, vasút 86 százaléka, bérlet és számla leadásával) szeretné az összeg 100 százalékát kifizetni. A jövőben fizethetjük-e adómentesen a bérletek összegének 100 százalékát? A személygépkocsival vidékről bejáró dolgozó részére fizethető-e a közlekedés költségtérítésének 100 százalékával megegyező összeg, bérlet hiányában milyen bizonylat alapján?
Részlet a válaszából: […] A 2006. január 1-jétőlhatályos Szja-tv. 25. § b) pontja alapján a közigazgatási határon kívülrőlmunkába járó alkalmazott részére a helyközi utazási bérlet ára teljes egészébenmegtéríthető adómentesen akkor, ha a térítés a bérlet vagy a munkáltató nevéreszóló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 14.

Kedvezményes menetjegyek elszámolása

Kérdés: Gyakorta visszatérő probléma a hivatalos kiküldetések után az utazási költség elszámolása. A gondot főként az okozza, hogy az elszámolásnál elegendő-e a hivatalos menetjegy csatolása, vagy a menetjegy mellé még csatolni kell-e a MÁV vagy Volán által kiállított számlát is. Intézményünk áfamentes költségvetési szerv. Az elszámolásoknál mi is azt a legáltalánosabb gyakorlatot folytattuk, hogy vagy számlát, vagy menetjegyet követeltünk meg, tehát párhuzamosan mindkettőt nem. A tegnapi nap folyamán hivatalos kiküldetés céljából elővételben 50%-os vasúti jegyet akartunk vásárolni, számla kérése mellett. Meglepetésünkre tájékoztattak bennünket, hogy ez évtől hivatalos kiküldetés céljára 50%-os menetjegyet nem tudnak kiszolgálni, számlát intézmény nevére csak teljes árú menetjegy vásárlása esetén tudnak kiállítani. Szerettük volna megtudni, hogy mikor és hol jelent meg a jogszabály, de erre felvilágosítást nem tudtak adni, a pénztáros belső szabályzatra tudott csak hivatkozni. Telefonon megkerestük a MÁV Menetkedvezményi Ügyek Ügyfélszolgálatát is, ahol természetesen tudtak ezen intézkedésről, de a jogforrást ott sem tudták megjelölni. Korrekt, udvarias módon közölték, hogy közlönyt még ők sem láttak, de ez nem a MÁV intézkedése, hanem ezt valamelyik adózási jogszabály decemberi módosítása írta elő. Végül megkérdeztük, hogy jól értjük-e, hogy ezentúl hivatalos célra csak teljes árú menetjegyet kell vásárolnunk, a válasz igen volt. A közalkalmazottak és köztisztviselők az 50%-os kedvezményt csak magánjellegű utazásaikra használhatják fel. Problémánk az, hogy korábban volt még olyan belső szabályozás is, hogy hivatalos célra csak akkor volt elszámolható teljes árú menetjegy, ha a kiküldetést teljesítő nem volt jogosult még a közalkalmazotti igazolvány kiváltására. Szeretnénk tudni, hogy ténylegesen jogos-e, hogy hivatalos célra ténylegesen nem használható az 50%-os vasúti kedvezmény, illetve ezen rendelkezést hol találhatjuk meg?
Részlet a válaszából: […] Az adótörvények nem szabályozzák (és korábban semszabályozták) azt a kérdést, hogy a kedvezményes utazásra jogosító (MÁV-,Volán-) igazolványok milyen jellegű utazásokhoz használhatók fel.Tudomásunk szerint egyébként az 50%-os menetjegyről iskiállítja a MÁV a számlát,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 21.

Munkába járással kapcsolatos utazási költségek megtérítésének 2006-os szabályai

Kérdés: Változtak-e 2006. évtől a munkába járással kapcsolatos utazási költségek megtérítésére vonatkozó szabályok?
Részlet a válaszából: […] 2006. január elsejétőlismételten adómentes a munkáltató által – a közigazgatási határon kívülrőltörténő munkába járáshoz – vásárolt bérlet, utazási jegy. A 2005. december31-én hatályos szabályok szerint csak az ilyen utazási költségeknek a bérlet,utazási jegy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 31.

Budapesti bérletek árkülönbözetének megtérítése

Kérdés: Vidékről bejáró közalkalmazott Budapest közigazgatási határán belül BKV-járatokra és vonatra is érvényes "BKSZ"-bérletet vásárol. Ez esetben megtéríthető-e részére adómentesen a "BKSZ"- és a BKV-bérlet közötti árkülönbözet, és ha igen, akkor ez milyen adminisztrációs kötelezettségekkel jár?
Részlet a válaszából: […] A BKSZ- és a BKV-bérlet közötti árkülönbözet megtérítése adolgozónak az Szja-tv. 1. számú mellékletének 2006. január 1-jétől módosult8.34. pontja alapján adómentes. Ez a juttatás azonban beletartozik azoknak ajuttatásoknak a körébe, amelyek esetében figyelembe kell venni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 10.

Nem saját tulajdonú személygépkocsi hivatali célú használata utáni költségtérítés

Kérdés: Polgármesteri hivatal köztisztviselője vagyok. A használatomban lévő személygépkocsival (amelynek egyik hozzátartozóm a tulajdonosa) járok belföldi továbbképzésekre. Fizethet-e a munkáltatóm költségtérítést ezen utak után?
Részlet a válaszából: […] A személyi jövedelemadó szempontjából nincs törvényiakadálya annak, hogy a munkáltató gépkocsihasználat címén költségtérítéstfizessen annak a munkavállalójának, aki a hivatali feladatát nem sajáttulajdonú, hanem bérelt vagy szívességi használatba kapott járművel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 10.

Hétvégi hazautazáshoz kapcsolódó munkáltatói költségtérítés

Kérdés: Munkába járás és hétvégi hazautazás költségtérítés esetén a kormányrendelet szerint a teljes árú vasúti jegy 86 százaléka téríthető. A közalkalmazottnak 50 százalékos vasúti kedvezmény jár. Ha a dolgozó a hétvégi hazautazáshoz igénybe veszi az 50 százalékos kedvezményt, akkor a munkáltató milyen költségtérítést adhat ebben az esetben a dolgozónak?
Részlet a válaszából: […] A 78/1993. (V. 12.) Korm. rendelet alapján, az ott felsoroltesetekben a munkáltató köteles a munkavállalónak megtéríteni a munkába járástszolgáló bérlettel vagy teljes árú menetjeggyel való elszámolás ellenében azokdíjának 86 százalékát, ha vasúton, 2. osztályon utazik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 13.

Munkába járás költségtérítése

Kérdés: Budapest környéki városokból, falvakból bejáró dolgozók ezentúl az új, bérletkombinációt tartalmazó bérletet vegyék meg, vagy külön egyet a közigazgatási határig, majd onnan egy Budapestre érvényes bérletet, mivel nem tudják, hogy a munkahely mennyit térít az új bérlet árából. A munkáltató eddig a buszbérlet árából 80%-ot térített meg a 78/1993. (V. 12.) Korm. rendelet alapján. Ha az új kombinált bérletet veszik meg, mennyit kell a munkáltatónak megtéríteni?
Részlet a válaszából: […] A munkába járás költségtérítése – a 78/1993. (V. 12.) Korm.rendelet alapján – akkor merül fel, ha az alkalmazott a közigazgatási határonkívülről utazik nap mint nap munkavégzésének helyére, vagy hétvégén hazautazássorán kell a közigazgatási határon kívülre utaznia....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 22.

Költségtérítés

Kérdés: Költségvetési intézmény vagyunk. Munkába járáshoz, útiköltség-térítéshez (kiküldetés, iskolalátogatás) igénybe vett IC-pótjegy kifizethető-e?
Részlet a válaszából: […] Az Mt. 153. § (1) bekezdése kimondja, hogy a munkáltatóköteles a munkavállalónak megtéríteni azt a költségét, amely a munkávalkapcsolatos kötelezettségek teljesítése során a munkavállalónál szükségesen ésindokoltan merült fel, továbbá a munkáltató érdekében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 2.

Belföldi kiküldetés bizonylatai

Kérdés: Belföldi kiküldetés esetében kell-e mellékelni az igénybe vett közlekedési eszközök (busz, HÉV, villamos) menetjegyeit az elszámoláshoz, s ezeket meddig kell őrizni?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 7. § (1) bekezdésének g) pontja alapján ajövedelem számításánál nem kell bevételként figyelembe venni azt az összeget,amelyet a magánszemély a hivatali, üzleti utazásával összefüggésbenbizonylattal történő elszámolás ellenében az utazási költségek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 11.

A falusi turizmus keretében szervezett szakmai utak elszámolása

Kérdés: Önkormányzatunk szakmai utat szervez – falusi turizmus témakörben –, melyen munkatársak, illetve 1-1 hozzátartozó is részt vesz. Utazásuk, étkezésük ingyenes. Adóköteles-e ezen rendezvény? Számviteli elszámolása, bizonylatolása hogyan történik?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az önkormányzat munkatársai kijelölés(elrendelés) alapján vesznek részt a szakmai úton, akkor a rendezvényen valórészvétel kiküldetésnek minősül. A munkatársak felmerült utazási költsége adologi kiadások között az 5622. Kiküldetés, reprezentáció, reklám...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 20.
1
13
14
15
20