Önkormányzati adóhatóságnál fennálló adóhátralék behajthatatlansága, elévülése és törlése

Kérdés: Milyen eljárásrendet kell követnie az adóirodának abban az esetben, ha a 2009. adóévig felmerülő adóhátralék, továbbá a tartozást terhelő késedelmi pótlék összegének az elévülés jogcímén történő törlését szeretnénk elrendelni gépjárműadó, helyi iparűzési adó tekintetében? Elévülés jogcímen mikor lehet törlést elrendelni adójogi szempontból? Az ONKADÓ az elévült tételeket le tudja válogatni. Egy darab végzésben el lehet-e rendelni az elévült tételek törlését, vagy minden adózóra tételesen kell végzést hozni? Az Áht. 97. §-ára és a behajthatatlan követelést szabályozó Áhsz. szabályaira figyelemmel kell-e lenni elévült adótartozás törlésekor? Ha a követelés az Áhsz. 1. §-a (1) bekezdésének 1. pontjában foglaltak szerint behajthatatlan, akkor a behajthatatlanság tényét és mértékét (adózónként) bizonyítani kell? Külön kell-e kezelni a 100 000 forint alatti tételeket?
Részlet a válaszából: […] ...szükséges intézkedés megtétele a tartozással arányban nem álló költségeket eredményezne. Ezen tartozásokról az adóhatóság külön nyilvántartást vezet.A Kúria Kfv.V. 35.594/2013/5. számú döntésében kiemelte, hogy az Art. a behajthatatlan követelés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. március 22.
Kapcsolódó címkék:    

Ellopott gépjármű értékének kivezetése

Kérdés: Az intézmény állományában lévő járművet december 27-én ellopták. Az év végi leltári kimutatásban már nem került az eszköz feltüntetésre. Milyen időpontban kell a főkönyvi és az analitikus nyilvántartásból a gépjármű értékét kivezetni? A kivezetéshez szükséges-e a nyomozást lezáró rendőrségi határozat?
Részlet a válaszából: […] ...jármű értékét mind a főkönyvi, mind az analitikus nyilvántartásból a rendőrség által felvett jegyzőkönyvben feltüntetett időponttal, a konkrét kérdésben szereplő esetben december 27-ével kell kivezetni. Az állományból történő kivezetéshez a nyomozást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 12.
Kapcsolódó címke: