Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2004. március 16-án (25. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 651

[…] áfaalapot, mert az önkormányzat a támogatás ellenében nem rendelt meg szolgáltatást az rt.-től, a támogatást (általában) a közműrendszer karbantartására adta, a közműrendszer karbantartása azonban a közműrendszert üzemeltető (víz- és csatornaszolgáltatást végző) rt.-nek is gazdasági érdeke, adóköteles szolgáltatásnyújtása érdekében akkor is el kell végeznie, ha ehhez támogatást nem kap. Az Áfa-tv. 22. § (2) bekezdés rendelkezése értelmében az ellenértékbe [22. § (1) bekezdése szerinti adóalapba] beletartozik minden, amit a termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás teljesítésére kötelezett adóalany akár a megrendelőtől, akár egy harmadik személytől kap, vagy kapnia kell, így különösen az árkiegészítések és más, az árat közvetlenül befolyásoló államháztartási támogatások. Az árat közvetlenül nem befolyásoló államháztartási támogatások nem tartoznak a 22. § (2) bekezdése hatálya alá. Az üzemeltetési szerződésben foglaltak alapján az önkormányzati támogatásnak közvetlen árat befolyásoló szerepe nincs, nem tartozik a 22. § (2) bekezdés hatálya alá. Az általánosforgalmiadó-kötelezettség szempontjából nincs jelentősége annak, hogy a konkrét támogatást fejlesztési támogatásnak nevezik-e. Megítélésünk szerint a konkrét támogatást az rt. a tevékenységéhez kapja, a támogatás összegéhez kapcsolódóan az Áfa-tv. 38.§ (1) bekezdés b) pont szerinti tételes elkülönítés alkalmazandó, a tételesen el nem különíthető beszerzésekre a 38. § (3) bekezdést kell alkalmazni. A 2003. évi XCI. tv. 211. § (7) bekezdés értelmében az Áfa-tv. 2003. december 31. napján hatályos rendelkezései alapján az olyan adóalany, akinek (amelynek) adóalapot nem képező államháztartási támogatásáról 2004. január 1. napját megelőzően – adólevonási jogának figyelembevételével […]