Késedelmes számlázás, elévülés
Kérdés
A közterület-használati díj határozat alapján került megállapításra, de nem lett kiszámlázva. A "bérlő" nem fizette meg az összeget. Ha ez a tartozás 2002. évben keletkezett, és azóta 2009. év elején egyenlegközlőben került kiértesítésre az illető, hogy mennyivel tartozik (tértivevénnyel), akkor ez a tartozás elévült? Ki lehet számlázni még ezt a tartozást, vagy már nincs is értelme?
Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2009. szeptember 29-én (119. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2473
[…] alkalmazni akkor is, ha a jogosult a lejárat után a teljesítésre halasztást adott. (Elévülés nyugvása.) A kérdésből nem derül ki olyan információ, mely arra utalna, hogy az elévülés bármennyi ideig is nyugodott volna, vélhetően nem állt fenn olyan menthető ok, amely megakadályozta a jogosultat a követelés érvényesítésében. A követelés teljesítésére irányuló írásbeli felszólítás, a követelés bírósági úton való érvényesítése, továbbá megegyezéssel való módosítása – ideértve az egyezséget is –, végül a tartozásnak a kötelezett részéről való elismerése megszakítja az elévülést. Az elévülés megszakadása, illetőleg az elévülést megszakító eljárás jogerős befejezése után az elévülés újból megkezdődik. Ha az elévülést megszakító eljárás során végrehajtható határozatot hoztak, az elévülést csak a végrehajtási cselekmények szakítják meg. Az egyenlegközlővel történt írásbeli felszólításra csak 2009-ben került sor, amikor már eltelt az elévülési idő. Amennyiben egyéb olyan cselekmény (pl. tartozáselismerés vagy elévülési időn belüli írásbeli felszólítás) nem történt, amely megszakította volna az elévülést, abban az esetben megállapítható, hogy a kérdéses esetben a követelés már elévült. Az elévült követelést bírósági úton érvényesíteni nem lehet (bíróság hivatalból nem veszi figyelembe), azonban az önkéntes teljesítés nem kizárt, amit visszakövetelni nem lehet. Tehát egy elévült követelésről van szó, melyet ennek ellenére az adós önként megfizethet, de jogi […]
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2009. szeptember 29-én (119. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2473
[…] alkalmazni akkor is, ha a jogosult a lejárat után a teljesítésre halasztást adott. (Elévülés nyugvása.) A kérdésből nem derül ki olyan információ, mely arra utalna, hogy az elévülés bármennyi ideig is nyugodott volna, vélhetően nem állt fenn olyan menthető ok, amely megakadályozta a jogosultat a követelés érvényesítésében. A követelés teljesítésére irányuló írásbeli felszólítás, a követelés bírósági úton való érvényesítése, továbbá megegyezéssel való módosítása – ideértve az egyezséget is –, végül a tartozásnak a kötelezett részéről való elismerése megszakítja az elévülést. Az elévülés megszakadása, illetőleg az elévülést megszakító eljárás jogerős befejezése után az elévülés újból megkezdődik. Ha az elévülést megszakító eljárás során végrehajtható határozatot hoztak, az elévülést csak a végrehajtási cselekmények szakítják meg. Az egyenlegközlővel történt írásbeli felszólításra csak 2009-ben került sor, amikor már eltelt az elévülési idő. Amennyiben egyéb olyan cselekmény (pl. tartozáselismerés vagy elévülési időn belüli írásbeli felszólítás) nem történt, amely megszakította volna az elévülést, abban az esetben megállapítható, hogy a kérdéses esetben a követelés már elévült. Az elévült követelést bírósági úton érvényesíteni nem lehet (bíróság hivatalból nem veszi figyelembe), azonban az önkéntes teljesítés nem kizárt, amit visszakövetelni nem lehet. Tehát egy elévült követelésről van szó, melyet ennek ellenére az adós önként megfizethet, de jogi […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
