Önkormányzati gépjárművek biztosítási díjának továbbszámlázása
Kérdés
Egy önkormányzatnak több gépjárműve van, amelyeket ingyenesen használatra átadott a fenntartása alatt álló intézménynek. A gépjárművek költségeit nem az önkormányzat fizeti, hanem az az intézmény/szervezet, amely használja azokat. Azonban a kötelező biztosítási díjról szóló számla az önkormányzat nevére szól. Ennek arányos részét (az adott gépjárműre szóló részt) az önkormányzat továbbterheli (nem az ingyenes bérbeadás járulékos költségeként) az intézményre/szervezetre. A számlán az önkormányzat számítson fel 27% áfát, vagy nem? A biztosítótól kapott számla áfamentes.
Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2026. július 21-én (390. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7132
[…] teljesítésének „fizikai” körülményei alapján. A szolgáltatás igénybevételére és nyújtására vonatkozó szerződések tartalmának eltéréseiből következően eltérő lehet pl. a szolgáltatást közvetítő adóalany által megrendelt és nyújtott szolgáltatás teljesítésének helye vagy az időpontja.Az Áfa-tv. 85. §-a szerinti adómentes szolgáltatások közvetített szolgáltatásként történő továbbszámlázása során alapvetően azt kell meghatározni, hogy az adóalany, azaz jelen esetben az önkormányzat pontosan az ott megnevezett szolgáltatás igénybe vevője-e, mert ha igen, akkor – amennyiben járulékos szolgáltatásként nem valamely más szolgáltatás adójogi sorsát osztja – az adott szolgáltatás közvetített szolgáltatásként történő nyújtása is adómentes.A speciális személyi feltételek teljesülését csak abban az esetben szükséges vizsgálni, ha ezek meglétét (pl. hatósági engedély, képesítés, közszolgáltatói minőség) valamely szolgáltatásra nézve a Héa-irányelv és az Áfa-tv. az adómentesség feltételéül szabja.Az Áfa-tv. 86. §-a (1) bekezdésének a) pontja a tevékenység egyéb sajátos jellegére tekintettel megállapított adómentesség tekintetében a Héa-irányelv 135. cikkében meghatározott definíciókat veszi át.A Héa-irányelv 135. cikke (1) bekezdésének a) pontja személyi feltételek előírása nélkül úgy rendelkezik, hogy a tagállamok mentesítik az adó alól a biztosítási és viszontbiztosítási ügyleteket, beleértve az ehhez tartozó biztosítási ügynöki és képviselői szolgáltatásokat. A biztosítás, viszontbiztosítás fogalmát azonban sem az Áfa-tv., sem a Héa-irányelv nem definiálja, ezért az adómentes biztosítási szolgáltatások meghatározásakor elsődlegesen a közösségi joggyakorlatra kell figyelemmel lenni, és a nemzeti ágazati jogszabályok csak ennek fényében, ezzel együtt vehetők figyelembe.A Försakringsaktiebolaget Skandia C-240/99. számú ügyben a bíróság megállapította, hogy ahhoz, hogy a Héa-irányelv értelmében vett adómentes biztosítási szolgáltatásokról lehessen beszélni, a biztosítási szolgáltatásnak szükségszerűen magában kell foglalnia a biztosítási szolgáltatást nyújtó (biztosítási kockázatot viselő) és a biztosított (azon személy, akinek a kockázatát a biztosítás lefedi) jogi kapcsolatát.Amennyiben ez a feltétel nem teljesül az adott ügylet […]
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2026. július 21-én (390. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7132
[…] teljesítésének „fizikai” körülményei alapján. A szolgáltatás igénybevételére és nyújtására vonatkozó szerződések tartalmának eltéréseiből következően eltérő lehet pl. a szolgáltatást közvetítő adóalany által megrendelt és nyújtott szolgáltatás teljesítésének helye vagy az időpontja.Az Áfa-tv. 85. §-a szerinti adómentes szolgáltatások közvetített szolgáltatásként történő továbbszámlázása során alapvetően azt kell meghatározni, hogy az adóalany, azaz jelen esetben az önkormányzat pontosan az ott megnevezett szolgáltatás igénybe vevője-e, mert ha igen, akkor – amennyiben járulékos szolgáltatásként nem valamely más szolgáltatás adójogi sorsát osztja – az adott szolgáltatás közvetített szolgáltatásként történő nyújtása is adómentes.A speciális személyi feltételek teljesülését csak abban az esetben szükséges vizsgálni, ha ezek meglétét (pl. hatósági engedély, képesítés, közszolgáltatói minőség) valamely szolgáltatásra nézve a Héa-irányelv és az Áfa-tv. az adómentesség feltételéül szabja.Az Áfa-tv. 86. §-a (1) bekezdésének a) pontja a tevékenység egyéb sajátos jellegére tekintettel megállapított adómentesség tekintetében a Héa-irányelv 135. cikkében meghatározott definíciókat veszi át.A Héa-irányelv 135. cikke (1) bekezdésének a) pontja személyi feltételek előírása nélkül úgy rendelkezik, hogy a tagállamok mentesítik az adó alól a biztosítási és viszontbiztosítási ügyleteket, beleértve az ehhez tartozó biztosítási ügynöki és képviselői szolgáltatásokat. A biztosítás, viszontbiztosítás fogalmát azonban sem az Áfa-tv., sem a Héa-irányelv nem definiálja, ezért az adómentes biztosítási szolgáltatások meghatározásakor elsődlegesen a közösségi joggyakorlatra kell figyelemmel lenni, és a nemzeti ágazati jogszabályok csak ennek fényében, ezzel együtt vehetők figyelembe.A Försakringsaktiebolaget Skandia C-240/99. számú ügyben a bíróság megállapította, hogy ahhoz, hogy a Héa-irányelv értelmében vett adómentes biztosítási szolgáltatásokról lehessen beszélni, a biztosítási szolgáltatásnak szükségszerűen magában kell foglalnia a biztosítási szolgáltatást nyújtó (biztosítási kockázatot viselő) és a biztosított (azon személy, akinek a kockázatát a biztosítás lefedi) jogi kapcsolatát.Amennyiben ez a feltétel nem teljesül az adott ügylet […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
