Önkormányzati fa értékesítése
Kérdés
Településünkön az önkormányzati árkok tisztítását az önkormányzat elvégeztette egy vállalkozóval, majd az árkok tisztításából származó fát kedvezményes áron értékesítette a település lakói részére. Mindennek eredményeként bevétele keletkezett, melyet kötelező feladat ellátásra használt fel. A keletkezett bevétel után van-e az önkormányzatnak adófizetési kötelezettsége? (Az önkormányzat nem áfaalany.)
Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2010. február 23-án (126. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2590
[…] tehát független attól, hogy a végzett gazdasági tevékenység eredménnyel jár vagy sem, és független attól is, hogy a gazdasági tevékenységet végző belföldi vagy külföldi személy vagy szervezet. Mint látható, a gazdasági tevékenység meghatározásának lényeges eleme a rendszeresség, illetve az üzletszerűség: e két jellemző közül már az egyik önállóan is megalapozza az áfaalanyiságot. A rendszeresség és üzletszerűség – bár hasonló tartalmú -, mégsem azonos jelentésű. Annak ellenére, hogy mind a kettő feltételez bizonyos fokú állandóságot, folytonosságot, az üzletszerűség a rendszerességnél kicsit többet takar. A rendszeresség esetében mindegy, hogy a tevékenységet nyereség vagy haszonszerzés céljából végzik-e, a hangsúly az ismétlődésen van, míg az üzletszerűség feltételez egy bizonyos mértékű nyereségre irányultságot. A rendszerességet, illetve üzletszerűséget ugyanakkor csak az adóalanyiság megalapozásánál kell vizsgálni. A rendszeresség, illetve az üzletszerűség meghatározásához segítséget nyújthat annak mérlegelése, hogy a tevékenység tartós jellegű-e, vagy a kérdéses személy, szervezet megélhetésében nem elhanyagolható mértékű-e. Amennyiben az önkormányzat nem minősül adóalanynak, a faértékesítés miatt akkor válik azzá, ha a fentiekben felvázoltak szerinti gazdasági tevékenység fogalmát kimeríti. A kérdésben leírtakból arra következtetünk, hogy a faértékesítési tevékenysége nem tartós vagy rendszeres, hanem egyedi az önkormányzat […]
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2010. február 23-án (126. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2590
[…] tehát független attól, hogy a végzett gazdasági tevékenység eredménnyel jár vagy sem, és független attól is, hogy a gazdasági tevékenységet végző belföldi vagy külföldi személy vagy szervezet. Mint látható, a gazdasági tevékenység meghatározásának lényeges eleme a rendszeresség, illetve az üzletszerűség: e két jellemző közül már az egyik önállóan is megalapozza az áfaalanyiságot. A rendszeresség és üzletszerűség – bár hasonló tartalmú -, mégsem azonos jelentésű. Annak ellenére, hogy mind a kettő feltételez bizonyos fokú állandóságot, folytonosságot, az üzletszerűség a rendszerességnél kicsit többet takar. A rendszeresség esetében mindegy, hogy a tevékenységet nyereség vagy haszonszerzés céljából végzik-e, a hangsúly az ismétlődésen van, míg az üzletszerűség feltételez egy bizonyos mértékű nyereségre irányultságot. A rendszerességet, illetve üzletszerűséget ugyanakkor csak az adóalanyiság megalapozásánál kell vizsgálni. A rendszeresség, illetve az üzletszerűség meghatározásához segítséget nyújthat annak mérlegelése, hogy a tevékenység tartós jellegű-e, vagy a kérdéses személy, szervezet megélhetésében nem elhanyagolható mértékű-e. Amennyiben az önkormányzat nem minősül adóalanynak, a faértékesítés miatt akkor válik azzá, ha a fentiekben felvázoltak szerinti gazdasági tevékenység fogalmát kimeríti. A kérdésben leírtakból arra következtetünk, hogy a faértékesítési tevékenysége nem tartós vagy rendszeres, hanem egyedi az önkormányzat […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
