Önkormányzati tulajdonú út felújítása


Városunkban egy új gazdasági tevékenység végzésére irányuló vállalkozás jelent meg, új telephelyet épít a településünkön. A vállalkozás az általános forgalmi adó alanya, adólevonási jogával él. A vállalkozás – a vállalkozása érdekében – a telephelyére vezető utat saját költségén felújítaná. A beruházás építésiengedély-köteles. Az út az önkormányzatunk tulajdonában van, a forgalomképtelen törzsvagyonban szerepel. Önkormányzatunk az áfa alanya, de adólevonási jogát ebben az esetben nem gyakorolhatja. Az önkormányzatnak jelenleg nem áll rendelkezésére forrás arra, hogy az utat felújítsa, de hozzájárulna ahhoz, hogy saját költségén a beruházást/felújítást a vállalkozás megvalósítsa. Szeretnénk, ha az utat a vállalkozás felújítaná, hiszen nekünk is érdekünk, hogy a munkahely jól megközelíthető, biztonságos legyen. Az utat átadnánk a vállalkozásnak, hogy az idegen ingatlanon végzett beruházást elvégezze, majd térítésmentesen visszaadja a felújított utat. A vállalkozás a térítésmentes átadásról milyen számlát állít ki? Élhet-e a vállalkozás az adólevonási jogával? A vállalkozás ivóvíz-, szennyvíz-gerincvezetéket és burkolt árkot épít az új telephely kialakítása miatt. Az építkezés befejezését követően ezeket is térítésmentesen az önkormányzat tulajdonába kívánja adni. Ebben az esetben mi a helyes eljárás, milyen számlát állít ki a vállalkozó a térítésmentes átadásról, élhet-e áfalevonási jogával?


Megjelent a Költségvetési Levelekben 2018. február 6-án (255. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4654

[…] merült fel.A vállalkozó már az út építésének megkezdése előtt tudta, hogy ingyenesen fogja az önkormányzattal kötött megállapodás alapján átadni az utat. Ilyen esetben nem illeti meg áfalevonási jog, ugyanakkor, ha nem vonhatja le a beruházás áfáját, akkor nem keletkezik áfafizetési kötelezettsége sem. A vállalkozások által épített bekötőutak áfalevonását illetően több adóper is volt. Ha a vállalkozás céljait szolgálja az út, mert másképp nem közelíthető meg a telephelye, akkor nem minősíthető vállalkozástól idegen célnak a beruházás. Ha pedig nem vállalkozástól idegen célra történt a beruházás, akkor az áfalevonási jog is fennáll. A kérdéssel kapcsolatban felhívjuk a figyelmet a Kúria Kfv. 35.012/2015/6. számú ügyben hozott elvi döntésére, amelyben bekötőút vonatkozásában megállapította, hogy az áfa levonható. Azt azonban, hogy a kérdéses építkezés, út-, ivóvíz-, szennyvíz-beruházás, […]
 
Kapcsolódó címkék:    
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.