Részlet a válaszból
Megjelent a Költségvetési Levelekben 2021. október 12-én (314. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5585

[…] értelmezhető járulékos költségként, ha azt ugyanaz az adóalany teljesíti (akár közvetített ügyletként), aki a főügyletet (szolgáltatásnyújtást) is. Azok a szolgáltatásnyújtások, amelyeknek az értéke járulékos költségként (szokásos fogalma szerint járulékos szolgáltatásként, mellékszolgáltatásként) a főügylet adóalapjába tartoznak, meghatározóan olyan ügyletek, amelyek elősegítik a főügylet megvalósulását, vagy kiegészítik azt, illetve a főügylet vállalásának és megvalósulásának következményeként szokásosan előfordulnak.Amennyiben a felek között lévő megállapodás tartalmából megismerhetően a felek szándéka kifejezetten arra irányul, hogy a bérbeadási szolgáltatás az említett egyéb szolgáltatástól jól elhatárolható módon megosztásra kerüljön, vagyis a bérlő szabadon dönthet úgy, hogy az egyéb szolgáltatást nem az önkormányzattól, hanem más szolgáltatóktól veszi igénybe, és az ügyfél a bérbeadásra irányuló szolgáltatást az egyéb szolgáltatástól függően is igénybe veheti, a bérbeadásra irányuló szolgáltatás és az egyéb szolgáltatás teljesítése önállóan megvalósítandó célokként értelmezhetőek.Fenti esetben – vagyis amikor a tárgyalt esetre nézve nem mondható el az, hogy az egyéb szolgáltatás teljesítésére a bérbeadási szolgáltatás vállalásának és megvalósulásának következményeként kerül sor, illetve az sem állítható, hogy az egyéb szolgáltatás kiegészíti vagy elősegíti a bérleti szerződés által teljesített szolgáltatás megvalósulását – nem áll fenn az egyes ügyletek áfabeli komplexitásának előfeltételét képező azon körülmény, hogy az ügyfél részére megvalósítandó ügyletek egymáshoz képest mellérendeltségi vagy alá-fölé rendeltségi kapcsolatban álljanak egymással, és nincs olyan tevékenység sem az érintett körből, mely fő tevékenységnek vagy melléktevékenységnek minősül, így az egyéb ügyletek költségei nem tekinthetők […]