Ingatlan vagyon átadás-átvétel térítés nélküli elszámolása

Kérdés: 1993. 01. 01. előtt alapított intézményünk működését a fenntartó egy új beruházásból aktivált épületbe helyezte át. Az általuk használt ingatlan vagyont jegyzőkönyvileg visszaadták a fenntartónak, és azzal egyidejűleg a Ft-adatokat a könyvekből tőkeváltozásként (-) kivezették, ezzel egyidejűleg a tőlünk használatra kapottat a saját tőke növekedéseként (+) nyilvántartásba vették. A fenntartó részéről ugyanezeket ellenkező előjellel könyveltük. Az induló tőkét sem az intézmény, sem a fenntartó nem változtatta. Eljárásunk helyes volt-e? Ha nem, hogyan jártunk volna el szabályosan?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés megfogalmazása pontatlan. Feltételezhető, hogy a fenntartó és intézménye között ingatlan vagyon térítésmentes átadása, illetve átvétele volt a gazdasági esemény. Ebben az esetben helyes az az elszámolás, amely szerint azonos összeget könyvel a fenntartó, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 13.
Kapcsolódó címkék:  

Az áfaarányosítás tételei

Kérdés: Hogyan kell minősíteni az arányosítás módszerében (figyelembe kell-e venni a képletben, ha igen, akkor csak a nevezőben, vagy a számlálóban és a nevezőben is) a következő tételeket:- kártalanítás, lelépési díj címén kapott összeg;- előleg, foglaló, kaució;- késedelmi kamatok, kötbérek;- saját rezsis beruházás teljesítményértéke, apport, térítésmentes átadás adóalapja;- önkormányzatnál a helyi adóbevétel, központi költségvetésből leosztott szja-bevétel;- önkormányzatnál a központi költségvetésből intézményei működésének finanszírozására kapott bevétel;- pályázaton elnyert pénzösszeg, átvett pénzeszköz;- intézményfinanszírozásos támogatás?Kell-e áfát fizetni ezek után a tételek után, és hogyan kell bizonylatolni?
Részlet a válaszából: […] ...támogatásnál leírtakat kell alkalmazni, azaz az arányosítás során szerepeltetni kell a rájuk eső támogatást is a fenntartónál.3. EllenértékekA kártalanítás ellenérték, ezért akkor áfaköteles, ha van valamely magatartás, amelyet "cserébe"...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 12.