Államháztartási támogatások miatti arányosítási kötelezettség

Kérdés: Az adóalapot nem képező államháztartási támogatások miatti arányosítási kötelezettség 2006. január 1-jével megszűnt. Problémaként merül fel ugyanakkor, hogy hogyan kell arányosítani az olyan saját vállalkozásban megvalósított beruházások esetében, amikor a támogatás felhasználására 2005-ben kerül sor, de az aktiválásra csak 2006-ban. Kell-e arányosítani az olyan támogatott beszerzések után, melyek esetében 2005-ben előlegfizetés már történt, de a teljes összeg megfizetésére 2006-ban kerül sor?
Részlet a válaszából: […] ...és a tételes elkülönítésnem volt alkalmazható, úgy az említett szakasz a) pontja alapján kellett"arányosítással" meghatározni a beruházáshoz kapcsolódó beszerzésekre esőelőzetesen felszámított adót. E szerint kellett tehát eljárni az olyanalapanyagok 2006....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 8.

Az áfaarányosítás tételei

Kérdés: Hogyan kell minősíteni az arányosítás módszerében (figyelembe kell-e venni a képletben, ha igen, akkor csak a nevezőben, vagy a számlálóban és a nevezőben is) a következő tételeket:- kártalanítás, lelépési díj címén kapott összeg;- előleg, foglaló, kaució;- késedelmi kamatok, kötbérek;- saját rezsis beruházás teljesítményértéke, apport, térítésmentes átadás adóalapja;- önkormányzatnál a helyi adóbevétel, központi költségvetésből leosztott szja-bevétel;- önkormányzatnál a központi költségvetésből intézményei működésének finanszírozására kapott bevétel;- pályázaton elnyert pénzösszeg, átvett pénzeszköz;- intézményfinanszírozásos támogatás?Kell-e áfát fizetni ezek után a tételek után, és hogyan kell bizonylatolni?
Részlet a válaszából: […] ...e tételekről kiállítani. Ugyanúgy nem vehető figyelembe az arányosítás során (sem a számlálóban, sem a nevezőben) a saját rezsis beruházás, apport, térítésmentes átadás adóalapja, mivel ezek nem felelnek meg az ellenérték fogalmának. Ennek ellenére előfordulhat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 12.