Vízdíj áfája

Kérdés: Vízdíjat óraleolvasás alapján számlázó adóalany 2002. 01. 01-jétől 2006. 09. 10-éig terjedő időtartamra utólag számláz, mert az üdülő vízórájához nem lehetett bejutni. Jogszerű-e a teljes összeget 12%-os áfa felszámításával számlázni?
Részlet az állásfoglalásából: […] A folyamatosan teljesített termékértékesítésnél ésszolgáltatásnyújtásnál az Áfa-tv. 16. § (6) bekezdése szerint azadókötelezettség a részkifizetés esedékességének időpontjában keletkezik. Ezazt jelenti, hogy folyamatosan teljesített szolgáltatás utáni...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2006. szeptember 26.
Kapcsolódó címkék:  

A 2006-os évre vonatkozó áfaszabályokról

Kérdés: Az adótörvények 2006. évi módosítása és a 25 százalékos adókulcs 20 százalékra történő csökkentése sok kérdést vetett fel, melyeket az átmeneti rendelkezések alapján nem tudtunk megnyugtatóan értelmezni. Amennyiben lehetséges, szeretnénk, ha részletesebb tájékoztatást kaphatnánk ezzel kapcsolatban.
Részlet az állásfoglalásából: […] A 2005. évi XCVII. törvény(áfamódosító törvény) 1. §-a a következő hatálybalépési időpontokkalmódosította az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. tv. (Áfa-tv.)28. § (1) bekezdését – a 25 százalékos áfakulcsot 20 százalékra csökkentette:A...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2006. január 31.
Kapcsolódó címkék:  

Szemétszállítási díj számlázása

Kérdés: A polgármesteri hivatal szedi be a lakosságtól a szemétszállítási díjat, amit csekken fizetnek be. Ki kell-e állítani minden befizetés mellé számlát, vagy esetleg lehetőség van bizonyos időszakonként összesítő számla vagy számlát helyettesítő okmány kiállítására?
Részlet az állásfoglalásából: […] A csekk nem elegendő bizonylat az Áfa-tv. hatálya alá tartozó szolgáltatás bizonylatolására, márpedig a díjért végzett szemétszállítás ilyen. Azt, hogy számlát vagy számlát helyettesítő okmányt kell-e kiállítani, az dönti el, hogy a szemétszállítás folyamatosan...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. június 24.

Az adótörvények évközi módosítása

Kérdés: Az adótörvények évközi módosítása érintette-e az Áfa-tv.-t, s ha igen, hogyan?
Részlet az állásfoglalásából: […] A 2003. évi XVIII. törvény 7. § (2) bekezdése szerint az Áfa-tv. 2002. december 31. napján hatályos 13. § (1) bekezdésének 23. pontja szerinti termékértékesítések és szolgáltatásnyújtások esetén, ha a felek közötti elszámolási időszak kezdőnapja 2003. január...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. május 13.
Kapcsolódó címke:

Decemberről áthúzódó telefonszámla áfája

Kérdés: A decemberi telefonszámla áfája levonható-e?
Részlet az állásfoglalásából: […] A 278. kérdésre adott válaszban már említett, visszamenőleges hatályú törvénymódosítás okán a decemberről áthúzódó telefonszámlára nem vonatkozik a 30 százalékos levonási tiltás, azaz ha a költségvetési szerv adóköteles és tárgyi mentes tevékenységére is...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. május 13.
Kapcsolódó címkék:  

Közüzemi díj továbbszámlázása 2003. január 1-jétől

Kérdés: Költségvetési szervként az épületünkben lévő, almérővel nem rendelkező másik adóalanynak közüzemi díjat továbbszámlázunk. Jól gondoljuk-e, hogy 2003-tól nem számlázhatjuk a részkifizetés esedékességét teljesítési időpontként feltüntetve, folyamatosan teljesített szolgáltatásként?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az Áfa-tv. 2003. január 1-jétől hatályos 13. § (1) bekezdés 23. pontja szerint folyamatosan teljesített termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás kizárólag a közüzemi szerződés keretében nyújtott termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás, továbbá a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. március 11.

Kötelezettségvállalás a "0" Nyilvántartási Számlaosztályban

Kérdés: Hogyan kell könyvelni a kötelezettségvállalásokat a "0" Nyilvántartási Számlaosztályban?
Részlet az állásfoglalásából: […] A "0" Nyilvántartási Számlaosztályban a kötelezettségvállalásokat az Szt-vhr. 9. számú melléklet 15. pontja alapján kell kimutatni.A főkönyvi könyvelésbe történő rögzítésnél figyelemmel kell lenni az Áht-vhr. 134. § (4)–(6) bekezdéseiben foglaltakra, így: nem kell...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2002. október 29.
1
2
3