Gépkocsi üzemanyagköltségének elszámolása

Kérdés: Intézményi gondnokságunk 3 db gépjárművet üzemeltet. Ügyeleti szolgálatunk részére 1 db Niva személygépkocsit, a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat részére 2 db Ford Transit kisbuszt. A Ford kisbuszok alkalmanként bérfuvarozást is vállalnak saját útjaikon kívül, a Niva csak a szakfeladat fuvarozását látja el. A három gépjárművezető részére minden hónap elején meghatározott összegű üzemanyag-előleget biztosítunk. Ők a következő hónap elején számolnak el az előző hóra felvett előleggel. Számlát nem hoznak tankolásaikról, hanem az APEH által negyedévente közzétett üzemanyagárral és a közlekedési felügyelet által meghatározott üzemanyag-fogyasztási norma szerint számolunk el. Helyes ez így? Amennyiben számlát kell hozniuk, mi a teendő akkor, ha a számlák végösszege magasabb, mint a kiszámított költség, illetve mi a helyzet abban az esetben, ha kevesebb?
Részlet a válaszából: […] ...üzemanyag-megtakarítás címén fizet ki.]Üzemanyag-megtakarításnak az az összeg minősül, amely nemtöbb, mint a gépjármű által futott útnyilvántartással (menetlevéllel,fuvarlevéllel) igazolt kilométer alapján a 60/1992. Korm. rendelet szerinti -korrekciós...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Autópálya-matrica elszámolása

Kérdés: Keletkezik-e adófizetési kötelezettsége az intézetnek akkor, ha az autópálya-matricát elszámolja abban az esetben is, amikor azt olyan gépkocsihoz vásárolják, amely az egyik munkatársnak a saját tulajdona, de hivatali célból is használja?
Részlet a válaszából: […] ...az egyéb közterheket) megfizetnie. A magáncélú használat arányát a díjköteles útszakaszonmegtett utak tételes kimutatását tartalmazó útnyilvántartás alapján lehetmeghatározni. A matricára vonatkozóútnyilvántartást az egyébként is vezetett útnyilvántartás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 16.

Autópályadíj adókötelezettsége

Kérdés: Az intézet személygépkocsiját az intézet igazgatója magáncélból (munkába járásra) is használhatja. Az útnyilvántartás alapján kimutatott magáncélú használat miatt az igazgató minden hónapban térítést fizet az intézetnek. Az intézethez több vidéki intézmény is tartozik, olyanok is, amelyek autópályán közelíthetők meg. Miután az igazgató rendszeresen (előfordul, hogy heti több alkalommal is) látogatja az intézményeket, az említett autópálya használatára jogosító éves bérletet (matricát) vásárolt az intézet. Kérdésünk, hogy emiatt keletkezik-e adókötelezettsége valakinek.
Részlet a válaszából: […] Ha az intézet vezetője az Szja-tv. 70. § (12) bekezdésébenfoglalt rendelkezések szerint megtéríti a magáncélú használatot, akkor azautópálya használatára jogosító matrica miatt nincs további adókötelezettségesem neki, sem az intézetnek. (A cégautóadó megfizetése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 22.

Üzemanyag-túlfogyasztás, illetve -megtakarítás

Kérdés: Önkormányzatunk több gépkocsit üzemeltet, melyek esetében számításokkal alátámasztott üzemanyag-megtakarításért fizetünk a sofőrök részére. Mi tekinthető alapnormának abban az esetben, ha a 60/1992. Korm. rendelet műszaki adatokról szóló melléklete nem tartalmazza adott gépkocsi műszaki adatait, és a gyártó a gépkocsi fogyasztási adatait városi, országúti és kombinált közlekedés kategóriákban határozza meg? Esetleges túlfogyasztás után kell-e az önkormányzatnak kifizetői adót fizetnie, mivel az üzemanyag-túlfogyasztás a gépkocsivezető egyéb természetbeni juttatásának is felfogható?
Részlet a válaszából: […] ...egy időszakon belül vagy a városi és az országúti, vagy pedig a kombinált norma alkalmazható. A városi fogyasztás természetesen csak az útnyilvántartás szerinti városban megtett km-ekre számolható el, és ilyen esetben a 60/1992. Korm. rendelet 2. számú mellékletében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 14.

Üzemanyag-túlfogyasztás, illetve -megtakarítás

Kérdés: Önkormányzatunk falugondnoki tevékenységének ellátásához saját gépjárművet üzemeltet. Az üzemanyagköltség elszámolásánál keletkező túlfogyasztást kötelezően meg kell-e téríttetni a gépkocsivezetővel, ugyanakkor az üzemanyag-megtakarítást kötelezően ki kell-e részére fizetni? Ha igen, milyen jogszabályra történő hivatkozással tegyünk ezen kötelezettségünknek eleget?
Részlet a válaszából: […] ...az után nem kell adót fizetnie.Üzemanyag-megtakarításnak az az összeg minősül, amely nem több, mint a gépjármű által futott útnyilvántartással (menetlevéllel, fuvarlevéllel) igazolt kilométer alapján a 60/1992. számú kormányrendelet szerinti –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 23.

Mérkőzésvezető jövedelmének adókötelezettsége

Kérdés: Intézményünk sportnapokat fog szervezni, melyek keretében hivatásos mérkőzésvezetőket kértünk fel az egyes mérkőzések vezetésére. Kérjük szíves ismertetésüket a kifizetett összegből történő helyes adóelőleg-levonási szabályokat illetően!
Részlet a válaszából: […] ...választása, amellyel a magánszemély meghatározhatja, hogy a kifizetendő összegből mennyit fog bizonylatokkal (számlákkal, útnyilvántartással stb.) igazolni. Költségnyilatkozat hiányában a jövedelmet 10 százalék költséghányad alkalmazásával...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 31.

Üzemanyag-elszámolás

Kérdés: Az intézmény 1 db személygépkocsit üzemeltet. Menetlevelet használ a gépkocsivezető. Tankoláshoz az intézmény nevére kiállított számlával számol el. Kell-e készpénzigénylés üzemanyag-előlegre, illetve üzemanyagelőleg-elszámolási nyomtatványt alkalmazni? Kell-e kimutatást készíteni üzemanyag-megtakarításról, ill. üzemanyag-túlfogyasztásról, ha az intézmény úgy határoz, hogy a megtakarítás nem illeti meg a gépkocsivezetőt, ill. a túlfogyasztást sem kell neki megfizetni? Hogyan kell az üzemanyag-elszámolást szabályszerűen végezni? Elegendő csak a számla alapján kifizetni a tankolást?
Részlet a válaszából: […] ...gépkocsira az üzemanyag-megtakarítás összegét. [Üzemanyag-megtakarítás az az összeg, amely nem több, mint a gépjármű által futott, útnyilvántartással (menetlevéllel, fuvarlevéllel) igazolt kilométer alapján a fogyasztási normáról szóló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 10.

Cégautóadó

Kérdés: Költségvetési szerv választhatja-e a cégautóadó-fizetést a menetlevél vezetése helyett?
Részlet a válaszából: […] ...A 2004. évtől hatályos rendelkezések szerint egyébként a cégautóadó alóli mentességhez nem elegendő az, ha a kifizető menetlevéllel (útnyilvántartással) tudja igazolni azt, hogy magáncélú használat nem történt. A magáncélú használatnak a lehetőségét is ki...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 27.

Személygépkocsi magáncélú használatának adókötelezettsége

Kérdés: Intézményünk kiegészítő tevékenységként, szabad kapacitását kihasználva mozgássérültek szállításával is foglalkozik. Hogyan szabályozzuk a gépkocsik parkolását? A sofőrök parkolhatnak-e a lakóhelyükön, ha a másnap reggeli szállítási cím közelebb van az otthonukhoz, mint az intézmény zárt udvara (ahol különben parkolniuk kell)? Elszámolhatunk-e üzemanyag-megtakarítást?
Részlet a válaszából: […] ...üzemanyag-mennyiségnek az APEH által közzétett árral számított összege. A teljesített futásteljesítményen a gépjármű által futott, útnyilvántartással vagy menetlevéllel (fuvarlevéllel) igazolt összes kilométer értendő. Ugyanis a törvény a futásteljesítményből...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 27.

Munkába járással kapcsolatos költségtérítés kifizetése és elszámolása

Kérdés: Iskolánk a vidékről bejáró, közalkalmazotti jogviszonyban álló dolgozóinak útiköltség-hozzájárulást fizet. (MÁV – 86%; Volán, HÉV – 80% mértékben; sajátgépkocsi-használat – 3 Ft/km – útnyilvántartás alapján.) A kifizetés az intézmény nevére szóló számla alapján történik, akár havibérletről, akár eseti utazási jegyről van szó. Előfordul, hogy ez a gazdaságosabb megoldás. A bérletszelvényeket a számlák mellékleteiként a kifizetéskor – amely utólag történik – mint bizonylatot, lefűzzük. Helyesen járunk el? (Megzavart a Költségvetési Levelek 15. szám 392. kérdésére adott válaszuk.)
Részlet a válaszából: […] A munkába járással kapcsolatos költségtérítés kifizetésére és elszámolására kialakított gyakorlatuk helyes. A Költségvetési Levelek 392. számú kérdésre adott válasz nem a munkába járással, hanem a hivatali célú utazással kapcsolatos költségek megtérítésére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.
1
6
7
8